（2017）粤13行终117号

《中国华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。2016年6月28日，涉案厂房被强制拆除时，该厂经营者何飞于当日向惠阳区委、区政府上访反映上述拆除行为违法等问题。至此，应当认定原告在厂房被拆除之日（2016年6月28日）即知道该行政行为已经发生。原告自知道行政行为发生之日起，直至2017年3月30日才起诉至法院，已明显超过六个月的法定起诉期限。《国家赔偿法》第三十九条规定“在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定”。本案原告在提起行政诉讼请求确认被告强拆行为违法过程中一并提出赔偿请求，对该项赔偿请求应当适用上述六个月起诉期限的规定。综上，原告无正当理由，超过法定起诉期限向原审法院起诉且没有正当理由，对原告的起诉，应依法予以驳回。根据《中国华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，裁定如下：驳回惠州市惠阳区秋长艺峰水泥加工店的起诉。本案受理费50元（原告已缴交），由原审法院退还给原告50元。上诉人艺峰水泥

《中国华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。2016年6月28日，涉案厂房被强制拆除时，该厂经营者何飞于当日向惠阳区委、区政府上访反映上述拆除行为违法等问题。至此，应当认定原告在厂房被拆除之日（2016年6月28日）即知道该行政行为已经发生。原告自知道行政行为发生之日起，直至2017年3月30日才起诉至法院，已明显超过六个月的法定起诉期限。《国家赔偿法》第三十九条规定“在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定”。

广东省惠州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤13行终117号上诉人（原审原告）惠州市惠阳区秋长艺峰水泥加工店（个体工商户，经营者何飞，经营场所惠州市惠阳区秋长岭湖工业区，以下称艺峰水泥店）。委托代理人明平兴，广东博浩律师事务所律师。委托代理人潘姗珊，广东博浩律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）惠州市惠阳区人民政府秋长街道办事处（以下称秋长街道办）。住所地：惠州市惠阳区金秋大道***……