生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)黔27民终160号
裁判要旨
谭昌恒向人民法院主张各项经济损失240501.23元,双方当事人在一审审理过程中,对误工期的计算、住院伙食补助费的计算标准和残疾赔偿金的计算标准均存在争议,一审法院未对当事人诉求分别进行甄别认定,属认定基本事实不清。因此,本院认为,一审判决认定基本事实不清。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销瓮安县人民法院(2016)黔2725民初3328号民事判决;二、本案发回瓮安县人民法院重审。上诉人黄付碧预交的二审案件受理费1800元予以退回。审判长 刘国红审判员 李 家 荣审判员 莫 玉 魁二〇一七年三月二日书记员 黄 佑 荣 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
谭昌恒向人民法院主张各项经济损失240501.23元,双方当事人在一审审理过程中,对误工期的计算、住院伙食补助费的计算标准和残疾赔偿金的计算标准均存在争议,一审法院未对当事人诉求分别进行甄别认定,属认定基本事实不清。因此,本院认为,一审判决认定基本事实不清。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销瓮安县人民法院(2016)黔2725民初3328号民事判决;二、本案发回瓮安县人民法院重审。上诉人黄付碧预交的二审案件受理费1800元予以退回。审判长 刘国红审判员 李 家 荣审判员 莫 玉 魁二〇一七年三月二日书记员 黄 佑 荣 来源:百度“马 克
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔27民终160号上诉人(原审被告):黄付碧,女,汉族,1972年2月4日生,贵州省瓮安县人,住贵州省瓮安县。被上诉人(原审原告):谭昌恒,男,汉族,1972年4月5日生,贵州省瓮安县人,住贵州省瓮安县。委托诉讼代理人:李兴华,贵州合兴律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗丽华,贵州合兴律师事务所实习律师。上诉人黄付碧因与被上诉人谭昌……