民间借贷纠纷 （2021）鄂08民终366号

陈飞鸿在起诉状中载明的事实和理由与陈飞鸿、陈娟的当庭陈述相矛盾。且只有借条一份孤证，陈飞鸿诉请要求陈娟还钱的证据不足，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回陈飞鸿的诉讼请求。一审案件受理费622元，减半收取311元，由陈飞鸿负担。二审中，双方当事人均未提交证据。经审核一审证据，二审补充查明：2018年11月7日，陈娟出具借条一张，载明“今2018年11月7日，陈娟向陈飞鸿借款32400.00元，大写叁万贰仟肆佰圆整。出借人陈飞鸿2018.11.7借款人陈娟2018年11.7日”。借条左下角附陈娟身份证正面复印件。本院查明的其他事实与一审认定事实一致，对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点在于：案涉借款32400元是否已实际出借。若已实际出借，陈娟应偿还借款本息的数额。陈飞鸿主张称，陈娟出具借条确认借款，32400元已实际分3笔出借，分别是现金出借2万元、代陈娟偿还官卫欠款1万元、陈娟挪用的陈飞鸿开设茶楼的营业款2400元。陈娟应偿还32400元本金及1年后的逾期利息。陈娟称，其未实际收到陈飞鸿出借款项，借条是受陈飞鸿诱导出具，是为

陈飞鸿在起诉状中载明的事实和理由与陈飞鸿、陈娟的当庭陈述相矛盾。且只有借条一份孤证，陈飞鸿诉请要求陈娟还钱的证据不足，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回陈飞鸿的诉讼请求。一审案件受理费622元，减半收取311元，由陈飞鸿负担。二审中，双方当事人均未提交证据。经审核一审证据，二审补充查明：2018年11月7日，陈娟出具借条一张，载明“今2018年11月7日，陈娟向陈飞鸿借款32400.00元，大写叁万贰仟肆佰圆整。出借人陈飞鸿2018.11.7借款人陈娟2018年11.7日”。借条左下角附陈娟身份证正面复印件。本院查明的其他事实与一审认定事实一致

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂08民终366号上诉人（原审原告）：陈飞鸿，男，1969年9月9日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。委托诉讼代理人：蒋发金，荆门市东宝区景东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈娟，女，1992年3月17日出生，汉族，住湖北省沙洋县。上诉人陈飞鸿因与被上诉人陈娟民间借贷纠纷一案，不服湖北省沙洋县人民法院（2020）鄂0822民初927……