民间借贷纠纷 （2014）泉民初字第872号

本案系原告金霖与被告郑经融、帝皇公司间的民间借贷纠纷，因被告郑经融系台湾地区居民，本案属涉台案件，应参照涉外案件处理。按照《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》第一条的规定，本案应适用中华人民共和国法律作为准据法。原告金霖与被告郑经融间的借贷事实，有双方签订的借款合同、郑经融出具的《借据》和相应的转帐凭证等证据证实，足以认定。本案借款延长的还款期限已经届至，原告有权请求被告予以返还并支付相应的利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案中，无论是双方在合同中约定的借款月利率3%，还是原告请求的按月利率2%计付利息，该利息的计算标准均超过了银行同类贷款利率的四倍（经查，郑经融借款时中国人民银行发布的6个月内短期贷款基准利率为年利率5.6%），对超过法律保护上限的利息本院不予支持，故被告郑经融应自借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息给原告金霖，原告自认

本案系原告金霖与被告郑经融、帝皇公司间的民间借贷纠纷，因被告郑经融系台湾地区居民，本案属涉台案件，应参照涉外案件处理。按照《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》第一条的规定，本案应适用中华人民共和国法律作为准据法。原告金霖与被告郑经融间的借贷事实，有双方签订的借款合同、郑经融出具的《借据》和相应的转帐凭证等证据证实，足以认定。本案借款延长的还款期限已经届至，原告有权请求被告予以返还并支付相应的利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民初字第872号原告：金霖，男，1981年2月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人：吴志敏，福建建达律师事务所律师。被告：郑经融，男，1956年4月26日出生，台湾地区居民，现住福建省泉州市丰泽区。被告：福建帝皇房地产有限公司，住所地：福建省泉州市丰泽区东湖办事处凤山社区鹿园45号金湖大厦2楼。组织机构代码：05231147－6……