（2015）二中行初字第2号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应该当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。据此，东城区政府在收到马全根的政府信息公开申请后，应对其申请予以答复。本案中，马全根称其向东城区政府提交涉案的政府信息公开申请后，并未收到东城区政府的答复，以此认为东城区政府构成不履责，要求法院判令东城区政府履责公开其申请的政府信息。东城区政府在2014年9月28日受理马全根的政府信息公开申请后，已于2014年10月22日通知马全根领取政府信息公开答复，但马全根当日到场后以对政府信息公开答复不满等理由拒收，由此可看出并不存在东城区政府不答复的情况。现马全根以其未收到政府信息公开答复为由起诉东城区政府不作为，该理由不能成立，故本院对马全根的诉讼请求，不予支持。如马全根对东城区政府答复的《说明》内容有异议，可另行解决。综上，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：驳回原告马全根的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告马全根负担（已交纳）。如不服
摘要
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应该当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。据此，东城区政府在收到马全根的政府信息公开申请后，应对其申请予以答复。本案中，马全根称其向东城区政府提交涉案的政府信息公开申请后，并未收到东城区政府的答复，以此认为东城区政府构成不履责，要求法院判令东城区政府履责公开其申请的政府信息。东城区政府在2014年9月28日受理马全根的政府信息公开申请后，已于2014年10月22日通知马全根领取政府信息公开答复，但马全根当日到场后以对政府信息公开答复不满等理由拒收，由此可看
正文（节选）
北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）二中行初字第2号原告马全根，男，1953年11月5日出生。被告北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人张家明，男，区长。委托代理人李虹，女，北京市东城区人民政府法制办公室干部。委托代理人孟庆亮，北京观韬律师事务所律师。原告马全根要求被告北京市东城区人民政府（以下简称东城区政府）履行法定职责一案，本院于2014年12月22日……