建设工程分包合同纠纷 （2018）冀执监135号
裁判要旨
本案的焦点为对北港公司的执行异议如何审查的问题。 本案中，北戴河法院在执行孙小志申请执行三建公司劳动争议纠纷一案中，认为被执行人三建公司对第三人武警三支队享有到期债权，于2017年9月14日向武警三支队发出（2015）北执字第94号执行通知书要求其履行到期债务，继而以（2015）北执字第94-1号执行裁定书冻结、扣划武警三支队的存款。 对此，申诉人北港公司提出执行异议，主张其对武警三支队的该债权已业经秦皇岛中院（2016）冀03民再18号民事判决书确认，其对武警三支队的债权享有直接权利，其权利主张指向排除他案对武警三支队的执行。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第二款规定，利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 北戴河法院（2018）冀0304执异17号执行裁定书、秦皇岛中院（2018）冀03执复45号执行裁定均适用《民诉法》第二百二十五条规定，属于适用法律错误，程序错误，应予撤销。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》129条规定，裁定如下： 一、撤销秦皇岛市中级人民法院（2018）冀03执复45号执行
摘要
秦皇岛市北港建筑安装工程有限公司、孙小志建设工程分包合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
河北省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀执监135号 申诉人（利害关系人）：秦皇岛市北港建筑安装工程有限公司，现住址秦皇岛市燕山大街109号。 法定代表人：单春居，经理。 申请执行人：孙小志，男，1976年10月28日出生，汉族，现住卢龙县。 被执行人：秦皇岛市第三建筑工程公司，住所地秦皇岛市海港区河北大街402号。 法定代表人：宋继良，总经理。 第三人：中国人民武装警察部……