民间借贷纠纷 （2019）川1802民初424号
裁判要旨
上列证据符合证据规则真实性、合法性、关联性的形式要件，能够印证本案的基本法律事实，予以采用。 至于能否达到其证明目的，本院将结合全案事实予以确认。 本院经审理认定本案的基本法律事实如下：范叔贵因木材生意急需资金周转，向杨志荣提出借款要求。 2014年10月17日，双方达成借款协议后，杨志荣以现金的方式付给范叔贵人民币50,000元。 同日，范叔贵向杨志荣出具借条一份载明：“今因木材生意急需资金周转，特向杨志荣借支人民币现金。 小写：50000元（大写:伍万元整），借款时间3个月内归还，如发生违约，诉讼地在雅安市雨城区人民法院，并承担违约连带责任。 此据借款人签字：范叔贵。 身份证号：5131011969××××××××电话：134××××7606”。 庭审中，杨志荣自认范叔贵尚欠其50，000元。 为了维护自己合法权益，杨志荣向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。 本案中，范叔贵向杨元康出具借条事实清楚，本院予以确认。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款
摘要
杨志荣与范叔贵民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1802民初424号 原告：杨志荣，男，1951年4月10日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：程汝兰，雅安市金剑法律服务所法律工作者。 被告：范叔贵，男，1951年4月10日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告杨志荣与被告范叔贵民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了……