侵害商标权纠纷 （2019）皖01民初1174号

原告是第7079302号、第10497096号、第7196668号注册商标的商标权人，对侵害其商标权的行为，有权起诉维权。 被告认可被控侵权产品由其销售。经比对，被控产品与原告产品存在数处差异，尤其是被控产品外箱上的相关信息印刷质量较为粗劣、瓶盖二维码扫描无结果信息等，表明被控产品不是来源于原告，应属非由原告生产或许可生产的产品。被控产品的外箱、内盒、瓶体上，使用了原告的第7079302号、第10497096号或第7196668注册商标，属于侵害原告商标权的侵权产品。本院认定，本案的侵权销售行为由被告实施，其未能提供产品的合法来源，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于赔偿损失金额，原告未能证明其因被告侵权所致经济损失或被告因侵权所获利益，本院结合原告品牌的知名度、维权合理开支以及被告经营规模及时间、地理位置、侵权性质及情节等因素，酌定赔偿额为14000元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）项、第（六）项、第二款，《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告合肥

原告是第7079302号、第10497096号、第7196668号注册商标的商标权人，对侵害其商标权的行为，有权起诉维权。 被告认可被控侵权产品由其销售。经比对，被控产品与原告产品存在数处差异，尤其是被控产品外箱上的相关信息印刷质量较为粗劣、瓶盖二维码扫描无结果信息等，表明被控产品不是来源于原告，应属非由原告生产或许可生产的产品。被控产品的外箱、内盒、瓶体上，使用了原告的第7079302号、第10497096号或第7196668注册商标，属于侵害原告商标权的侵权产品。本院认定，本案的侵权销售行为由被告实施，其未能提供产品的合法来源，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于赔偿损失金额，原告未

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民初1174号 原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。 法定代表人：梁金辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：佘梦平、万应旭，安徽美林律师事务所律师。 被告：合肥庐阳区佳佳乐超市，经营场所安徽省合肥市庐阳区静馨园2号楼门面。 经营者：王乐虎，男，1976年3月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告安徽古井贡酒股……