生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫07民终3627号

公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，傅保山、傅昌雷在大朱庄社区门口与傅作居、傅善秀发生争执引起打斗。在打斗中，傅保山、傅昌雷将傅作居、傅善秀打伤。傅保山、傅昌雷应共同赔偿傅作居的相应损失，傅作居与傅保山已达成调解协议，不起诉傅保山，视为对傅保山放弃权利。傅保山与傅昌雷之间承担责任的份额难以划分，认定各承担50%，故傅昌雷应赔偿傅作居相应损失的50%。关于作居的损失，分别认定如下：1、医疗费，根据傅作居提交的新乡市第一人民医院、新乡市第二人民医院、解放军三七一医院、河南省滑县骨科医院的票据，支持医疗费16120.62元，傅作居提交的其他医院的票据不属于民事案件审理的范围，不予支持。2、护理费，结合傅作居住院天数以及上一年度本地区居民服务业平均工资标准（30137元／年），傅作居要求1542.8元符合法律规定，予以支持。3、住院伙食补助费，结合傅作居住院天数、受伤情况以及相关标准，支持570元（38×15=570）。4、营养费，支持380元。5、鉴定费及鉴定检查费，根据傅作居提交的证据，支持1480元。6、误工费，结合傅作居伤情，酌定支持误工

公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，傅保山、傅昌雷在大朱庄社区门口与傅作居、傅善秀发生争执引起打斗。在打斗中，傅保山、傅昌雷将傅作居、傅善秀打伤。傅保山、傅昌雷应共同赔偿傅作居的相应损失，傅作居与傅保山已达成调解协议，不起诉傅保山，视为对傅保山放弃权利。傅保山与傅昌雷之间承担责任的份额难以划分，认定各承担50%，故傅昌雷应赔偿傅作居相应损失的50%。关于作居的损失，分别认定如下：1、医疗费，根据傅作居提交的新乡市第一人民医院、新乡市第二人民医院、解放军三七一医院、河南省滑县骨科医院的票据，支持医疗费16120.62元，傅作居提交的其他医院的票据不

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终3627号上诉人（原审被告）：傅昌雷，男，1979年11月6日出生，汉族，住新乡市。被上诉人（原审原告）：傅作居，男，1967年6月3日出生，汉族，住新乡市。上诉人傅昌雷因与被上诉人傅作居健康权纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2014）牧民一初字第398号民事决，向本院提起上诉。本院于2016年8月立案后，依法组成合议庭进行了审理……