民间借贷纠纷 晋04民终96号
裁判要旨
出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据。本案中,上诉人闫文兵起诉时向法院举证被上诉人山西省长治县红专剧团法定代表人韩天胜于2014年11月5日向闫文兵借款150000元的欠条一支。而原审法院以150000元为大额借款,闫文兵未对该笔借款的交付事实和经过进行举证,未能证明韩天生实际收到了该款为由,驳回闫文兵的诉讼请求不妥。因此,原审判决认定事实不清,适用法律不当,程序错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项的规定,裁定如下:一、撤销长治县人民法院(2015)长民初字第00822号民事判决;二、发回长治市城区人民法院重审。审 判 长 程国栋代理审判员 秦 坤代理审判员 李国君二〇一六年三月十四日书 记 员 张慧雅
摘要
出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据。本案中,上诉人闫文兵起诉时向法院举证被上诉人山西省长治县红专剧团法定代表人韩天胜于2014年11月5日向闫文兵借款150000元的欠条一支。而原审法院以150000元为大额借款,闫文兵未对该笔借款的交付事实和经过进行举证,未能证明韩天生实际收到了该款为由,驳回闫文兵的诉讼请求不妥。因此,原审判决认定事实不清,适用法律不当,程序错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项的规定,裁定如下:一、撤销长治县人民法院(2015)长民初字第00822号民事判决;二、发回长治市城区人民法院重
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书晋04民终96号上诉人(原审原告)闫文兵。委托代理人师学谦,山西双师律师事务所律师。被上诉人(原审被告)山西省长治县红专剧团,住所地长治县韩店镇古韩中路**号。法定代表人李杰,职务团长。委托代理人和燕,山西光耀律师事务所律师。上诉人闫文兵因民间借贷纠纷一案,不服长治县人民法院(2015)长民初字第00822号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开……