民间借贷纠纷 （2017）豫01民终10709号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告凭转账凭证起诉，被告李哲抗辩称其与原告之间不存在民间借贷法律关系，双方转账系二人共同生活开销。原告未能就借贷关系的成立举出有效证据。故该院无法确认原被告之间存在民间借贷合同关系，原告诉请，证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决:驳回原告张晓艳的诉讼请求。案件受理费2554元，减半收取1277元，由原告张晓艳负担。本院经审理查明的基本事实同原审一致。上诉人二审提交证据以证明其于2015年11月至今的居住地址，与被上诉人并未一起居住，故被上诉人所说的双方在一起共同开销不是事实。本院认为，上诉人主张其与被上诉人之间存在112678元的民间借贷法律关系，被上诉人提供相反的证据予以反驳，根据本案案情，上诉人仅依据双方之间的银行转账证据不足以证明该事实。故一审判决驳回其诉讼请求，并无不当。
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告凭转账凭证起诉，被告李哲抗辩称其与原告之间不存在民间借贷法律关系，双方转账系二人共同生活开销。原告未能就借贷关系的成立举出有效证据。故该院无法确认原被告之间存在民间借贷合同关系，原告诉请，证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决:驳回原告张晓艳的诉讼请求。案件受理费2554元，减半收取1
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终10709号上诉人(原审原告)：张晓艳，女，1991年3月20日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：程川东，河南银基律师事务所律师。委托诉讼代理人：王铁兵，河南银基律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李哲，女，1989年2月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。上诉人张晓艳因与被上诉人李哲民间借贷纠纷一案，不服河南省郑……