民间借贷纠纷 （2018）渝03民再10号
裁判要旨
黄建平与谈安凯的借贷关系虽然于2011年开始，但经双方结算后，黄建平向谈安凯出具了借条。黄建平系完全民事行为能力人，应当知道向他人出具借条并在借条上签名的法律后果，因此该借条是双方真实意思表示，具有法律效力，黄建平应按借条约定偿还借款。该借款发生在黄建平与骆秀兰夫妻关系存续期间，视为夫妻共同债务，谈安凯有权要求二人共同承担偿还的民事责任。现黄建平已死亡，死亡时未留遗嘱，按照继承法的规定，继承开始时黄建平的法定继承人均未明确表示放弃继承，应视为接受继承，黄建平所应承担的民事法律责任应由其法定继承人在接受其遗产范围内承担偿还的民事法律责任。黄建平在出具借条时未约定利息，因此现谈安凯主张黄建平的继承人、骆秀兰偿付利息的请求与双方约定不符。对谈安凯主张的利息可从向法院主张其权利即2015年6月24日起按中国人民银行同期贷款利率计算至该款付清时止。骆秀兰及黄国良、黄楠宁认为该借款与其无关与法律规定相悖，不予支持。一审法院判决：一、由骆秀兰和黄国良、兰术明、黄宇恋、黄梽豪、黄楠宁在继承黄建平遗产范围内共同偿还谈安凯借款70万元，并从2015年6月24日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至该款付清
摘要
骆秀兰与黄梽豪黄国良等民间借贷纠纷再审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝03民再10号再审申请人（原审被告、二审被上诉人）：骆秀兰，女，1968年8月2日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被申请人（原审原告、二审上诉人）:谈安凯，男，1974年1月23日出生，汉族，居民，住重庆市南川区，现住重庆市南川区。被申请人（原审被告、二审被上诉人）:黄国良，男，1943年3月6日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被申请人（原……