法律服务合同纠纷 （2016）皖13民终2043号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，晁广让称君光律师事务所代理其案件，因君光律师事务所耽误了时间，导致超过诉讼时效，侵犯其合法权益，并要求君光律师事务所赔偿其少发应得的工资、律师费、路费、精神损失费计5万元，并无任何计算标准、依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回晁广让的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由晁广让负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2003年4月28日，君光律师事务所收取晁广让1000元代理费，并指派许来永律师作为晁广让的代理人，代理晁广让诉宿州市埇桥区教育局退休审批案件。2004年3月22日君光律师事务所又收取晁广让代理费2000元。2008年7月7日，埇桥区人事争议仲裁委员会作出《不予受理案件通知书》，内容为：“晁广让于2008年7月2日送来的仲裁申请书收悉，因不属受案范围故不予受理”。2014年12月30日，晁

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，晁广让称君光律师事务所代理其案件，因君光律师事务所耽误了时间，导致超过诉讼时效，侵犯其合法权益，并要求君光律师事务所赔偿其少发应得的工资、律师费、路费、精神损失费计5万元，并无任何计算标准、依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回晁广让的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由晁广让负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖13民终2043号上诉人（一审原告）：晁广让，男，汉族，1939年9月28日出生，住安徽省宿州市埇桥区褚兰镇镇府大街*****号，公民身份号码3422011939********。被上诉人（一审被告）：安徽君光律师事务所，住所地安徽省宿州市胜利路国际大厦四楼，组织机构代码48602366-6。法定代表人：王茂军，该所主任。委托诉讼代理人：侯春……