确认合同效力纠纷 （2016）冀10民再89号

关于原告是否具备本案的诉讼主体资格，根据冯立君与大唐公司签订的内部承包合同书，冯立君是借用大唐公司的证照等手续，开发本案诉争项目，并由冯立君自负盈亏，承担债权债务，故应认定冯立君是挂靠大唐公司的名下进行开发建设项目，其属于实际的项目开发人，因此冯立君可以以其名义进行诉讼，且廊坊市中级人民法院作出的（2013）廊民终字第144号民事裁定书根据2013年6月8日大唐公司授权冯立君全权处理与北京住总集团有限责任公司一案出具的授权委托书已经确定冯立君为本案适格原告，故原告冯立君具备本案的主体资格，被告的相关抗辩理由，本院不予维护。本案原告在2013年4月23日向本院提起诉讼请求撤销2012年4月25日的协议书，未超过法律规定的诉讼时效期间，故对被告主张原告请求已经超过诉讼时效的抗辩理由，本院不予维护。原告主张2012年4月25日签订的协议书是受被告胁迫签订的，请求撤销该份协议书。庭审中原、被告陈述签订协议的过程均为所加盖的大唐公司公章时间在前，然后由被告加盖公章。证人唐某所陈述的过程即冯立君在签字盖章时，住总集团已盖章，与双方当事人陈述的过程的内容相互矛盾。而证人潘某又是听冯立君说如不给盖章，

关于原告是否具备本案的诉讼主体资格，根据冯立君与大唐公司签订的内部承包合同书，冯立君是借用大唐公司的证照等手续，开发本案诉争项目，并由冯立君自负盈亏，承担债权债务，故应认定冯立君是挂靠大唐公司的名下进行开发建设项目，其属于实际的项目开发人，因此冯立君可以以其名义进行诉讼，且廊坊市中级人民法院作出的（2013）廊民终字第144号民事裁定书根据2013年6月8日大唐公司授权冯立君全权处理与北京住总集团有限责任公司一案出具的授权委托书已经确定冯立君为本案适格原告，故原告冯立君具备本案的主体资格，被告的相关抗辩理由，本院不予维护。本案原告在2013年4月23日向本院提起诉讼请求撤销2012年4月25日

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民再89号抗诉机关：河北省人民检察院。申诉人（一审原告、二审被上诉人）：冯立君，男，1959年6月12日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：李勇，北京市杰通律师事务所律师。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：北京住总集团有限责任公司。住所地：北京市朝阳区慧忠里***号。法定代表人：王宝申，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘东……