生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）桂01民终2133号

施秀兰、黄培均、施金杏、施柞良以青秀分局、南阳派出所、南阳镇政府、黄玲、陆兆兵、孙坚华与施子杨一同喝酒，酒后未尽到安全注意义务，导致施子杨发生事故受伤死亡，侵害了施子杨的生命权为由，诉请青秀分局、南阳派出所、南阳镇政府、黄玲、陆兆兵、孙坚华对此承担相应的赔偿义务。可见，施秀兰、黄培均、施金杏、施柞良的诉请所依据的归责原则是过错归责原则，法律依据是《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款关于“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……”之规定。根据过错归责原则四要件及民诉法关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的举证责任要求，施秀兰、黄培均、施金杏、施柞良需举证证明以下四方面的问题：1、本案青秀分局、南阳派出所、南阳镇政府、黄玲、陆兆兵、孙坚华实施了侵害施子杨的行为；2、本案存在侵害施子杨的损害后果；3、青秀分局、南阳派出所、南阳镇政府、黄玲、陆兆兵、孙坚华的侵害行为与施子杨的损害后果之间存在因果关系；4、青秀分局、南阳派出所、南阳镇政府、黄玲、陆兆兵、孙坚华的侵害行为存在过错。一审法院根据双方提交的证据，按照查明的事实认定本案的青秀分局、南阳派出所、南阳镇政府、黄玲、

施秀兰、黄培均、施金杏、施柞良以青秀分局、南阳派出所、南阳镇政府、黄玲、陆兆兵、孙坚华与施子杨一同喝酒，酒后未尽到安全注意义务，导致施子杨发生事故受伤死亡，侵害了施子杨的生命权为由，诉请青秀分局、南阳派出所、南阳镇政府、黄玲、陆兆兵、孙坚华对此承担相应的赔偿义务。可见，施秀兰、黄培均、施金杏、施柞良的诉请所依据的归责原则是过错归责原则，法律依据是《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款关于“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……”之规定。根据过错归责原则四要件及民诉法关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的举证责任要求，施秀兰、黄培均、施金杏、施柞良需举证证明以下四方面的

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民终2133号上诉人（原审原告）：施秀兰。上诉人（原审原告）：黄培均。以上两上诉人共同委托代理人：施柞良，身份信息同下。上诉人（原审原告）：施金杏。上诉人（原审原告）：施柞良。被上诉人（原审被告）：南宁市公安局青秀分局。负责人：傅来大，分局长。委托代理人：王恚。被上诉人（原审被告）：南宁市公安局南阳派出所。负责人：陆兆兵，教导员。……