（2016）豫04行终127号

一、原告主张撤销被告平顶山市公安局中兴路分局（原平顶山市公安局新华第一分局）作出的平公新一（社）行罚决字（2014）0024号行政处罚决定书的起诉超过法定起诉期限且无正当理由，依法应予驳回。2014年4月2日，被告作出该行政处罚决定，同年4月4日，被告将该处罚决定书送达原告。依据当时有效适用的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。”，第四十条规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他特殊情况耽误法定期限的，在障碍消除后的十日内，可以申请延长期限，由人民法院决定。”本案原告在2014年4月4日收到处罚决定书时，该决定书中明确告知：“如不服本决定，可以在收到本决定书之日起60日内向平顶山市公安局申请行政复议或者在3个月内依法向平顶山市新华区人民法院提起行政诉讼”。原告既没有在收到处罚决定书之日起60日内提出行政复议，也没有在收到处罚决定书之日起3个月内提出行政诉讼。而是于2015年11月5日向本院提起行政诉讼，其主张撤销被告作出的处罚决定书的起诉明显超过法定3个月

一、原告主张撤销被告平顶山市公安局中兴路分局（原平顶山市公安局新华第一分局）作出的平公新一（社）行罚决字（2014）0024号行政处罚决定书的起诉超过法定起诉期限且无正当理由，依法应予驳回。2014年4月2日，被告作出该行政处罚决定，同年4月4日，被告将该处罚决定书送达原告。依据当时有效适用的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。”，第四十条规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他特殊情况耽误法定期限的，在障碍消除后的十日内，可以申请延长期限，由人民法院决定。”本案

河南省平顶山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫04行终127号上诉人（原审原告）张涛，女，1948年8月20日生，汉族。被上诉人平顶山市公安局中兴路分局。诉讼代表人王献平，局长。委托代理人薛胜利，该分局民警。委托代理人沈慧丹，该分局民警。上诉人张涛因治安行政处罚一案，不服宝丰县人民法院（2015）宝行初字第56号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张……