买卖合同纠纷 （2016）桂09民终791号

被告黄某向原告王某购进齿轮、轴、农机配件，原、被告之间的买卖合同关系依法成立有效，受法律保护。双方未在《结算单》中约定还款期限，但原告多次追收货款，被告均拖欠不还，已构成违约。原告收到被告退货的离合轴59条、转向齿103条、倒档齿2只、双联齿7只，主张按散件计算扣款，因本案农机配件的买卖是散件买卖，每种散配件在《销货清单》和《发货清单》中都标明单价，并不是成套销售给被告的商品，且被告退货给原告是按散件退货，原告主张按散件计算退货款，予以认定；而被告主张按套计算，不予采信。被告欠原告的货款人民币81502.5元，扣除退货款人民币2671元，被告应偿还货款人民币78831.5元给原告。为此，原告请求被告支付货款人民币78831.5元，予以支持。被告辩称原告起诉已超过诉讼时效，因二年的诉讼时效是从权利被侵害时起计算，双方未约定付款期限，债权人可以随时要求履行，被告该主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十七条的规定，判决：被告黄某支付货款人民币78831.5元给原告王某。本案减半收取受理费人民

被告黄某向原告王某购进齿轮、轴、农机配件，原、被告之间的买卖合同关系依法成立有效，受法律保护。双方未在《结算单》中约定还款期限，但原告多次追收货款，被告均拖欠不还，已构成违约。原告收到被告退货的离合轴59条、转向齿103条、倒档齿2只、双联齿7只，主张按散件计算扣款，因本案农机配件的买卖是散件买卖，每种散配件在《销货清单》和《发货清单》中都标明单价，并不是成套销售给被告的商品，且被告退货给原告是按散件退货，原告主张按散件计算退货款，予以认定；而被告主张按套计算，不予采信。被告欠原告的货款人民币81502.5元，扣除退货款人民币2671元，被告应偿还货款人民币78831.5元给原告。为此，原告请

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂09民终791号上诉人（一审被告）：黄某，男，1965年6月12日出生，汉族，现住容县。被上诉人（一审原告）：王某，男，1985年11月20日出生，汉族，居民，住玉林市玉州区。委托代理人：韦汉有，广西五行律师事务所律师。委托代理人：韦莉莉，广西五行律师事务所实习律师。上诉人黄某因买卖合同纠纷一案，不服容县人民法院（2015）容民初字第……