买卖合同纠纷 （2021）闽01民终151号

李友心主张林树云向其采购钢材，已提供《欠条》《中国建设银行流水明细》等证据予以证实，林树云于2019年1月31日向李友心出具的案涉《欠条》，应当视为双方对此前钢筋买卖货款的结算，该《欠条》作为债权凭证，具有较强证明力，一审法院认定双方的买卖合同关系合法有效。则双方应当按照约定全面履行自己的义务，现李友心业已履行供货义务，林树云应按约定支付相应的对价。现双方约定的履行期已届满，李友心作为持有债权凭证的债权人有权要求林树云偿还尚欠的货款。林树云抗辩其已超额支付货款，案涉《欠条》系受李友心逼迫及在对账不清的情形下出具的，对此一审法院认为，双方确认于2012年始有买卖关系，双方除案涉钢材买卖关系外，还存有其他钢材买卖关系，林树云提供的2014年11月至2019年11月期间的《中国建设银行DCC历史流水》，除林树云于2019年11月12日向李友心转账的300000元外，其他均发生在案涉《欠条》形成之前，期间的转账款项不足以证明系全部用于支付案涉货款，另，如果林树云认为其受到李友心的逼迫及对账不清出具的，那么林树云在发现金额不实且其超额向李友心汇款后理应及时通过合法途径寻求救济，但林树云既未向公安

李友心主张林树云向其采购钢材，已提供《欠条》《中国建设银行流水明细》等证据予以证实，林树云于2019年1月31日向李友心出具的案涉《欠条》，应当视为双方对此前钢筋买卖货款的结算，该《欠条》作为债权凭证，具有较强证明力，一审法院认定双方的买卖合同关系合法有效。则双方应当按照约定全面履行自己的义务，现李友心业已履行供货义务，林树云应按约定支付相应的对价。现双方约定的履行期已届满，李友心作为持有债权凭证的债权人有权要求林树云偿还尚欠的货款。林树云抗辩其已超额支付货款，案涉《欠条》系受李友心逼迫及在对账不清的情形下出具的，对此一审法院认为，双方确认于2012年始有买卖关系，双方除案涉钢材买卖关系外，还

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽01民终151号 上诉人（原审被告）：林树云，男，1958年4月12日出生，汉族，住福建省闽侯县，现住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：吕寅生，福建三瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李科，福建三瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李友心，男，1971年9月22日出生，汉族，住福建省福州市晋安区，现住福建省福州市台江区。 委托……