司法行政管理（司法行政） （2019）渝05行终373号

渝中区司法局具有对苏庆华的投诉进行处理的法定职责。《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第十二条第一款规定，投诉事项已经司法行政机关处理，或者经行政复议、行政诉讼结案，且没有新的事实和证据的，不予受理。苏庆华对重庆医科大学附属第一医院的作出的司法鉴定之前进行过投诉，渝中区司法局也对其进行过处理回复。苏庆华的本次投诉是在没有新证据的情况下，向其他机关投诉后，由其转交重庆市司法局，再由其转交渝中区司法局办理。渝中区司法局收到后经审查认为不符合上述办法规定，于是作出了《不予受理决定通知书》。渝中区司法局作出的行政行为符合上述办法的规定。重庆市司法局在作出行政复议决定时，认定的事实与原行政机关一致，因此，对行政复议阶段事实认定不再赘述，苏庆华对其行政复议阶段的程序合法性没有异议，重庆市司法局作出的行政复议决定合法。综上所述，苏庆华起诉的理由不能成立，对其诉讼请求不予支持。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼》六十九条、第七十九条之规定，判决驳回苏庆华的诉讼请求。上诉人苏庆华不服一审判决，请求撤销一审判决上诉来院。其主要理由：1、我对和渝中区司法局的（2017）50号回复和重庆市司法局（2017）36号

渝中区司法局具有对苏庆华的投诉进行处理的法定职责。《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第十二条第一款规定，投诉事项已经司法行政机关处理，或者经行政复议、行政诉讼结案，且没有新的事实和证据的，不予受理。苏庆华对重庆医科大学附属第一医院的作出的司法鉴定之前进行过投诉，渝中区司法局也对其进行过处理回复。苏庆华的本次投诉是在没有新证据的情况下，向其他机关投诉后，由其转交重庆市司法局，再由其转交渝中区司法局办理。渝中区司法局收到后经审查认为不符合上述办法规定，于是作出了《不予受理决定通知书》。渝中区司法局作出的行政行为符合上述办法的规定。重庆市司法局在作出行政复议决定时，认定的事实与原行政机关一致，因此，对

重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2019)渝05行终373号上诉人（一审原告）苏庆华,男,汉，1977年1月13日出生。住址：重庆市彭水县。被上诉人（一审被告）重庆市渝中区司法局。住所地：重庆市渝中区民生路299号4楼。法定代表人阳玮，局长。被上诉人（一审被告）重庆市司法局。住所地：重庆市渝北区黄龙路4号。法定代表人张德宽，局长。委托代理人朵鹏，该局工作人员。委托代理人杨波，该局工作人员……