(2015)黔六中民终字第00648号

案号
(2015)黔六中民终字第00648号
法院
贵州省六盘水市中级人民法院
年份
2015
地域
贵州省六盘水市
裁判日期
2015-07-27

裁判要旨

本案中,上诉人与被上诉人于2008年所签订的三份《工业品买卖合同》已明确约定出卖人为上诉人湖南省涟邵机械制造有限公司,黄海川系出卖人的委托代理人,买受人为被上诉人黄初绍,故黄海川在本案的身份只是上诉人的业务员及签订合同的委托代理人,根据合同相对性原则,上诉人与被上诉人才是本案买卖合同的双方当事人。上诉人作为出卖人,其已依约履行了供货义务,被上诉人作为买受人亦应支付对价货款,根据双方签订的最后一份《工业品买卖合同》看,已明确约定交货期为4月25日,同时约定双方结算方式及期限为提货时付叁万,其余在两个月付清,即使按上诉人提交的证人张琼证言,黄初绍是签合同后一个星期拉货,则上诉人应从2008年7月3日开始主张权利,本案亦应从2008年7月3日开始计算诉讼时效,至2010年7月3日满两年,但是上诉人2014年9月4日才以自己的名义向贵州省盘县人民法院起诉黄初绍,已经超过两年时间,已过诉讼时效。虽然上诉人上诉称曾两次以其业务员黄海川的名义向人民法院提起诉讼,主张权利,本案存在诉讼时效已中断情形,但如前所述,黄海川并不是涉案《工业品买卖合同》的签订主体及相对方,黄海川以个人名义的诉讼行为与本案无关

摘要

本案中,上诉人与被上诉人于2008年所签订的三份《工业品买卖合同》已明确约定出卖人为上诉人湖南省涟邵机械制造有限公司,黄海川系出卖人的委托代理人,买受人为被上诉人黄初绍,故黄海川在本案的身份只是上诉人的业务员及签订合同的委托代理人,根据合同相对性原则,上诉人与被上诉人才是本案买卖合同的双方当事人。上诉人作为出卖人,其已依约履行了供货义务,被上诉人作为买受人亦应支付对价货款,根据双方签订的最后一份《工业品买卖合同》看,已明确约定交货期为4月25日,同时约定双方结算方式及期限为提货时付叁万,其余在两个月付清,即使按上诉人提交的证人张琼证言,黄初绍是签合同后一个星期拉货,则上诉人应从2008年7月3

正文(节选)

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)黔六中民终字第00648号上诉人(原审原告)湖南省涟邵机械制造有限公司,住所地:湖南省娄底市经济开发区新平街4号,组织机构代码证代码:88740291-5。法定代表人龙海成,系该公司经理。特别授权委托代理人李翔,系贵州勤维律师事务所律师,执业证号:15202200610366716。被上诉人(原审被告)黄初绍。特别授权委托代理人岑俊,系贵州长……