医疗损害责任纠纷 （2017）赣01民终51号

患者余小顺因“因高空坠落”在被告处住院治疗，双方形成医疗服务关系，医院负有提供安全医疗服务义务；被告的医疗行为已经司法鉴定，该鉴定系一审法院依法定程序委托，经庭审对鉴定人员质询，该份司法鉴定意见书程序合法、事实清楚，可以作为认定本案事实的证据；根据尸解所见，患者临床出现呼吸窘迫症系患者闭式引流后，吸入性异物阻塞呼吸道所致。被告存在未及时进一步诊断患者呼吸窘迫症原因的过错，被告过错医疗行为与患者死亡后果存在一定因果关系，故根据案件案情以及鉴定意见，被告对患者的死亡应承担次要责任，即承担40%的责任；原告主张的尸体冰冻费、误工费未提供相应证据，一审法院不予支持；结合本案案情及原告诉请，确认原告因本案损害共计损失如下：医疗费19213.47元，死亡赔偿金53万元（26500元/年*20年），丧葬费26068.5元（52137元/年÷2），护理费858元（78元/天*11天），住院伙食费1100元（100元/天*11天），合计577239.97元，由被告承担40%计230895.99元；原告要求的精神损害抚慰金，一审法院酌定1万元，以上合计240895.99元。据此，依照《中华人民共和国民法通

患者余小顺因“因高空坠落”在被告处住院治疗，双方形成医疗服务关系，医院负有提供安全医疗服务义务；被告的医疗行为已经司法鉴定，该鉴定系一审法院依法定程序委托，经庭审对鉴定人员质询，该份司法鉴定意见书程序合法、事实清楚，可以作为认定本案事实的证据；根据尸解所见，患者临床出现呼吸窘迫症系患者闭式引流后，吸入性异物阻塞呼吸道所致。被告存在未及时进一步诊断患者呼吸窘迫症原因的过错，被告过错医疗行为与患者死亡后果存在一定因果关系，故根据案件案情以及鉴定意见，被告对患者的死亡应承担次要责任，即承担40%的责任；原告主张的尸体冰冻费、误工费未提供相应证据，一审法院不予支持；结合本案案情及原告诉请，确认原告因本

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣01民终51号上诉人（原审被告）：南昌大学第一附属医院，住所地:南昌市永外正街17号，组织机构代码：49101588—X。法定代表人：时军，系该院院长。委托代理人：张磊，江西国风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余根顺，男，1968年12月31日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被上诉人（原审原告）：余根妹，女，1951年10月15日出生……