民间借贷纠纷 （2014）鄂民终字第370号

上诉人鑫牛公司与被上诉人白宏梅所形成的借贷事实清楚，证据确凿。涉案借款合同未违反法律、法规强制性规定，合法有效，予以确认。针对上诉人鑫牛公司的上诉理由，本院认为，首先本案诉争款项产生于2007年至2010年期间，是上诉人鑫牛公司前任会计巴音达来在采取强制措施前所借款项，巴音达来作为上诉人鑫牛公司的会计曾经办理过融资业务，且公章由其控制，给出借人借款单上均加盖了公司公章，因此，借款应认定上诉人鑫牛公司借款，巴音达来的行为应认定为职务行为，即使巴音达来对于出借人借款时没有经过上诉人鑫牛公司的同意，其行为也构成表见代理，出借人有理由相信该笔款是出借于鑫牛公司，据此，借款人应该认定为上诉人鑫牛公司，其应当承担偿还借款的法定义务。其次上诉人鑫牛公司前任会计巴音达来因挪用资金罪已判刑，且（2013）东法刑二初字148号刑事判决书已经发生法律效力。挪用资金罪所侵害的客体是公司、企业或者其他单位资金的使用受益权、对象则是本单的资金。因此，本案还款义务亦应当由上诉人履行。第三关于上诉人鑫牛公司中止审理本案的申请不符合中止的法定事项，本院予以驳回。综上，上诉人的上诉理由无事实根据及法律依据，予以驳回。原审

上诉人鑫牛公司与被上诉人白宏梅所形成的借贷事实清楚，证据确凿。涉案借款合同未违反法律、法规强制性规定，合法有效，予以确认。针对上诉人鑫牛公司的上诉理由，本院认为，首先本案诉争款项产生于2007年至2010年期间，是上诉人鑫牛公司前任会计巴音达来在采取强制措施前所借款项，巴音达来作为上诉人鑫牛公司的会计曾经办理过融资业务，且公章由其控制，给出借人借款单上均加盖了公司公章，因此，借款应认定上诉人鑫牛公司借款，巴音达来的行为应认定为职务行为，即使巴音达来对于出借人借款时没有经过上诉人鑫牛公司的同意，其行为也构成表见代理，出借人有理由相信该笔款是出借于鑫牛公司，据此，借款人应该认定为上诉人鑫牛公司，其

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂民终字第370号上诉人（原审被告）鄂尔多斯市鑫牛房地产开发有限责任公司。公司住所地东胜区鑫牛大厦**楼。法定代表人耿世林，该公司董事长。委托代理人张树仁，内蒙古仁兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）白宏梅，女，蒙古族，43岁，个体工商户，现住鄂尔多斯市。上诉人鄂尔多斯市鑫牛房地产开发有限责任公司（以下简称鑫牛公司）因与被上诉人白宏梅民间借贷纠……