买卖合同纠纷 （2020）粤18民终4281号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，一、颜轩与冼金杜只是签订《债权转让及车辆交接使用免责协议》及《车辆使用免责协议》，并非签订车辆买卖合同。二、冼金杜将涉案车辆粤D×××××号的宝马X5小型越野客车交付给颜轩时，冼金杜并未取得该车辆的所有权或该车辆登记车主张盛兴的授权。三、颜轩未向一审法院提交其向冼金杜支付车辆价款178000元的证据，且颜轩、冼金杜签订《债权转让及车辆交接使用免责协议》及《车辆使用免责协议》也没有约定车辆的价格。综上所述，颜轩主张冼金杜返还购车款178000元证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审法院于2020年8月5日作出（2020）粤1881民初3134号民事判决：驳回颜轩的全部诉讼请求。本案受理费1930元，由颜轩负担。本院经审理查明，一审查明的基本事实属实，本院予以确认。二审中，上诉人颜轩向本院提交了5组证据：一、询问笔录，拟证明冼金杜向公安机关说明案涉车辆是由其本人以

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，一、颜轩与冼金杜只是签订《债权转让及车辆交接使用免责协议》及《车辆使用免责协议》，并非签订车辆买卖合同。二、冼金杜将涉案车辆粤D×××××号的宝马X5小型越野客车交付给颜轩时，冼金杜并未取得该车辆的所有权或该车辆登记车主张盛兴的授权。三、颜轩未向一审法院提交其向冼金杜支付车辆价款178000元的证据，且颜轩、冼金杜签订《债权转让及车辆交接使用免责协议》及《车辆使用免责协议》也没有约定车辆的价格。综上所述，颜轩主张冼金杜返还购车款178000元证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终4281号上诉人（原审原告）：颜轩，男，1977年1月27日出生，汉族，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：吴冬阳，广东清豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冼金杜，男，1987年12月23日出生，汉族，住广东省英德市。上诉人颜轩因与被上诉人冼金杜买卖合同纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初3134号民事判决，……