（2013）渝五中法行终字第00283号

根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第六条规定，荣昌县人口和计划生育委员会作为县级人民政府计划生育行政部门，负责本行政区域内的计划生育工作和与计划生育有关的人口工作。荣昌县人口和计划生育委员会认为，因向智勇系城镇户口，其先前对向智勇依据农村居民人均收入作出处罚决定系适用法律错误，据此作出的《关于撤销荣计生委计生征字（2012）第056号荣昌县征收社会抚养费处理决定书的通知》，系荣昌县人口和计划生育委员会依职权主动改变原决定的具体行政行为。荣昌县人口和计划生育委员会作出的上述通知，事实清楚，没有违反法律、法规的禁止性规定，也没有损害公共利益和他人的合法权益。该撤销通知没有告知向智勇、何大秀行政复议、行政诉讼等途径，不影响向智勇、何大秀提起行政诉讼的权利。综上，向智勇、何大秀请求撤销荣昌县人口和计划生育委员会作出的《关于撤销荣计生委计生征字（2012）第056号荣昌县征收社会抚养费处理决定书的通知》的诉讼请求无法律依据和事实根据。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回向智勇、何大秀的诉讼请求。上诉人向智勇、何大秀不服一审

根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第六条规定，荣昌县人口和计划生育委员会作为县级人民政府计划生育行政部门，负责本行政区域内的计划生育工作和与计划生育有关的人口工作。荣昌县人口和计划生育委员会认为，因向智勇系城镇户口，其先前对向智勇依据农村居民人均收入作出处罚决定系适用法律错误，据此作出的《关于撤销荣计生委计生征字（2012）第056号荣昌县征收社会抚养费处理决定书的通知》，系荣昌县人口和计划生育委员会依职权主动改变原决定的具体行政行为。荣昌县人口和计划生育委员会作出的上述通知，事实清楚，没有违反法律、法规的禁止性规定，也没有损害公共利益和他人的合法权益。该撤销通知没有告知向智勇、何大秀行政

重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书（2013）渝五中法行终字第00283号上诉人（一审原告）向智勇，男，1976年7月22日出生，汉族。上诉人（一审原告）何大秀，女，1983年1月20日出生，汉族。委托代理人肖俊川，男，1969年5月22日生，汉族。被上诉人（一审被告）荣昌县人口和计划生育委员会。住所地：。法定代表人潘世君，主任。委托代理人廖敏，该委员会纪检组长。委托代理人罗绍光，重庆华华律……