提供劳务者受害责任纠纷 （2017）皖18民终1266号

根据在案证据，案涉小谭汽修厂仓库维修工程系由吴明、余爱民共同承包，余爱民关于其不是承包人及未雇佣李忠祥的辩解意见，未提供相反证据予以反驳，不予采信。吴明、余爱民在承接案涉工程后安排李忠祥实施作业并提供报酬，双方之间形成劳务关系。吴明、余爱民作为接受劳务的一方，对提供劳务者在工作中的人身安全负有保障义务，应当采取安全措施，提供安全教育及进行现场监管。李忠祥在劳务活动中从屋顶摔下导致受伤，与吴明、余爱民未提供安全措施、疏于监管有关，对李忠祥的受伤具有过错，应当依法承担赔偿责任。根据李忠祥陈述的摔伤过程，其当时坐在房梁上施工时不慎摔下受伤。作为从事房屋修缮工作的人员，李忠祥应对其自身安全负有高度注意义务，但其陈述的摔伤过程表明其未尽到相应的义务，对自身摔伤具有重大过失，应当承担一定的责任。据此，酌定对李忠祥的损失，由吴明、余爱民承担60%的赔偿责任，其余损失由李忠祥自行承担。关于李忠祥的损失，认定如下：1.医疗费：41681.37元。2.住院伙食补助费：按每天15元计算51天，为765元。3.营养费：按每天15元计算90天，为1350元。4.护理费：李忠祥未提供证据证明护理人员的收入状况，护

根据在案证据，案涉小谭汽修厂仓库维修工程系由吴明、余爱民共同承包，余爱民关于其不是承包人及未雇佣李忠祥的辩解意见，未提供相反证据予以反驳，不予采信。吴明、余爱民在承接案涉工程后安排李忠祥实施作业并提供报酬，双方之间形成劳务关系。吴明、余爱民作为接受劳务的一方，对提供劳务者在工作中的人身安全负有保障义务，应当采取安全措施，提供安全教育及进行现场监管。李忠祥在劳务活动中从屋顶摔下导致受伤，与吴明、余爱民未提供安全措施、疏于监管有关，对李忠祥的受伤具有过错，应当依法承担赔偿责任。根据李忠祥陈述的摔伤过程，其当时坐在房梁上施工时不慎摔下受伤。作为从事房屋修缮工作的人员，李忠祥应对其自身安全负有高度注意

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终1266号上诉人（原审被告）：余爱民，男，1969年10月16日出生，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：翟光耀，安徽秉度律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李忠祥，男，1982年8月5日出生，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：徐丰，安徽锦宣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴明，男，1970年2月1日出生，住安徽省宣城市……