（2015）枣民一终字第393号

公民的身体××权利受到法律的保护，被告黄帮果、黄帮军、黄帮民在与原告丁学文、丁德胜协商处理拆迁事宜时，未能本着平和忍让的态度进行沟通，终致双方发生厮打，两原告受伤，双方皆有过错，各应承担50%的责任。被告黄帮果、黄帮军、黄帮民三人共同实施了侵害两原告身体××的行为，造成了两原告身体不同程度受伤的损害后果，故被告三人应对两原告所受的损害共同承担赔偿责任，并互负连带责任。被告黄帮果、黄帮军、黄帮民关于其系履行职务行为，不应承担赔偿责任之答辩主张，不予支持。关于具体的赔偿数额及赔偿范围，结合原、被告双方提交的证据，依照法律的规定，原审法院认定原告丁学文的法医检查及鉴定费350元，医疗费1790.02元。认定丁德胜的医疗费17504.31元，法医检查及鉴定费350元，山东金剑司法鉴定中心的鉴定费为800元，原告诉请左上侧切牙、右上侧切牙的后续治疗费，计算至74岁，左上侧切牙种植术应更换5次，右上侧切牙烤瓷牙修补需更换9次，因丁德胜左上侧切牙种植术及右上侧切牙烤瓷牙修补皆已更换过一次，并在医疗费中已主张，应予扣除。根据司法鉴定意见，原告丁德胜左上侧

公民的身体××权利受到法律的保护，被告黄帮果、黄帮军、黄帮民在与原告丁学文、丁德胜协商处理拆迁事宜时，未能本着平和忍让的态度进行沟通，终致双方发生厮打，两原告受伤，双方皆有过错，各应承担50%的责任。被告黄帮果、黄帮军、黄帮民三人共同实施了侵害两原告身体××的行为，造成了两原告身体不同程度受伤的损害后果，故被告三人应对两原告所受的损害共同承担赔偿责任，并互负连带责任。被告黄帮果、黄帮军、黄帮民关于其系履行职务行为，不应承担赔偿责任之答辩主张，不予支持。关于具体的赔偿数额及赔偿范围，结合原、被告双方提交的证据，依照法律的规定，原审法院认定原告丁学文

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）枣民一终字第393号上诉人（原审原告）：丁学文。上诉人（原审原告）：丁德胜。二上诉人共同委托代理人：巩学武，山东法扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄帮果（曾用名黄帮营）。被上诉人（原审被告）：黄帮军。被上诉人（原审被告）：黄帮民。三被上诉人共同委托代理人：侯志然，山东鼎赢律师事务所律师。上诉人丁学文、丁德胜因与被上诉人黄帮果、黄帮军、黄……