买卖合同纠纷 (2021)黑08民终94号
裁判要旨
结合原告提交的微信聊天记录、银行账户转账,可以看出原告与被告金穗粮油公司之间买卖关系成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,因原告与被告金穗粮油公司未签订买卖合同,故原告要求三被告继续履行给付三级大豆油140.4吨的诉讼请求,无证据证实,法院无法支持。依照《中华人民共和国担保法》第九十条规定,定金应当以书面形式约定。原告与被告金穗粮油公司没有就定金问题形成书面形式约定,应视为双方不存在定金担保,虽然就定金担保问题原告提交的与被告史晓静微信聊天记录证据中提到“定金”二字,但不能视为定金约定就此成立。原告提交的与被告金穗粮油公司交易明细表属自行制作,也缺乏证明效力。故原告所给付被告金穗粮油公司280000元虽名为“定金”但其不属于定金担保,其法律特性实为预付货款。原告要求三被告返还定金74112.78元的诉讼请求,缺少证据支持,法院不予支持。关于原告根据2020年10月26日大连期货交易所三级豆油期货价格7250元/吨加之工厂基差300元即7550元/吨,按此标准计算,要求三被告赔偿原告损失256892.2元的诉讼请求,没有法律
摘要
结合原告提交的微信聊天记录、银行账户转账,可以看出原告与被告金穗粮油公司之间买卖关系成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,因原告与被告金穗粮油公司未签订买卖合同,故原告要求三被告继续履行给付三级大豆油140.4吨的诉讼请求,无证据证实,法院无法支持。依照《中华人民共和国担保法》第九十条规定,定金应当以书面形式约定。原告与被告金穗粮油公司没有就定金问题形成书面形式约定,应视为双方不存在定金担保,虽然就定金担保问题原告提交的与被告史晓静微信聊天记录证据中提到“定金”二字,但不能视为定金约定就此成立。原告提交的与被告金穗粮油公司交易明细
正文(节选)
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑08民终94号上诉人(原审原告):尚庆梅,女,1964年9月1日出生,汉族,无职业,住黑龙江省哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人:杜文波,黑龙江海天庆城律师事务所律师。被上诉人(原审被告):佳木斯金穗粮油贸易有限公司,住所地黑龙江省佳木斯东风区工业园区。法定代表人:史晓静,经理。被上诉人(原审被告):史晓静,女,1965年8月6日出生,汉族,……