买卖合同纠纷 （2021）赣09民终459号

陆修威主张其与陈林坚存在买卖合同关系且陈林坚拖欠其货款48,895元，陆修威就此具有举证责任。因陆修威所提交的销售清单及情况说明均系陆丰公司单方制作，没有收货方的签名确认，陆修威所提交的借条中仅借款人处署名“陈林坚”为陈林坚亲笔书写，其余内容均为陆修威书写，在没有其它有效证据佐证的情况下，不能排除利用陈林坚签名添加内容的特殊情形。因陆修威所提交的证据不足以证明其证明目的，故对陆修威要求陈林坚偿付货款48,895元并自2018年1月1日起按银行贷款利率计付利息的诉讼请求不予支持。因陈林坚否认借条中署名“陈林坚”的签名系其本人书写，致使陆修威对签名的真实性申请司法鉴定，且经该院释明，陆修威、陈林坚均同意由鉴定结果不利一方承担鉴定费用，故鉴定费4,000元由陈林坚负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、驳回陆修威要求陈林坚偿付货款48,895元并自2018年1月1日起按银行贷款利率计付利息的诉讼请求；二、陈林坚应于判决生效后十日内向陆修威支付笔迹鉴定费4,000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十

陆修威主张其与陈林坚存在买卖合同关系且陈林坚拖欠其货款48,895元，陆修威就此具有举证责任。因陆修威所提交的销售清单及情况说明均系陆丰公司单方制作，没有收货方的签名确认，陆修威所提交的借条中仅借款人处署名“陈林坚”为陈林坚亲笔书写，其余内容均为陆修威书写，在没有其它有效证据佐证的情况下，不能排除利用陈林坚签名添加内容的特殊情形。因陆修威所提交的证据不足以证明其证明目的，故对陆修威要求陈林坚偿付货款48,895元并自2018年1月1日起按银行贷款利率计付利息的诉讼请求不予支持。因陈林坚否认借条中署名“陈林坚”的签名系其本人书写，致使陆修威对签名的真实性申请司法鉴定，且经该院释明，陆修威、陈林坚

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣09民终459号上诉人（原审原告）：陆修威，男，1975年5月19日出生，汉族，住江西省奉新县。委托诉讼代理人：许建虹，江西智泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈林坚，男，1963年4月5日出生，汉族，住江西省九江县。上诉人陆修威因与被上诉人陈林坚买卖合同纠纷一案，不服江西省奉新县人民法院（2020）赣0921民初339号民事判决，向本……