民间借贷纠纷 （2021）闽02民终2668号

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。叶雅萍在本案中主张与骆丽环、罗维力存在借贷关系，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，即对于存在借贷关系及款项交付等事实承担举证责任。叶雅萍向一审法院提交《欠条》、《承诺书》证明双方存在借贷合意，并主张讼争借款系以现金方式分多次直接向骆丽环交付。骆丽环、罗维力否认收到现金，并述称出具《欠条》、《承诺书》的原因系因赌博债务纠纷被迫签订，叶雅萍应进一步提供证据对讼争借款确系合法的民间借贷行为且已实际支付案涉借款本金的事实加以证明。叶雅萍申请案外人叶某、王某、周某出庭作证，欲证明其出借给骆丽环的款项均来源于其三人出借的现金，该三名证人与叶雅萍具有密切关系，且该三名证人的证言除了证人自身陈述外无其他证据加以佐证，一审法院对该证人证言不予采信。叶雅萍述称因其配偶被刑拘，其银行卡也被冻结没有钱，骆丽环让其贷款100万元来出借给骆丽环，骆丽环向叶雅萍支付利息，让叶雅萍赚利息补贴家用的说法亦不合常理。综上，叶雅萍提供的现有证据未能证明案涉借款的交付事实，其应承担举证不能的责任，现叶雅萍主张骆丽环、罗维力还款没有事实和法律依据，一审法院不予支持。据

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。叶雅萍在本案中主张与骆丽环、罗维力存在借贷关系，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，即对于存在借贷关系及款项交付等事实承担举证责任。叶雅萍向一审法院提交《欠条》、《承诺书》证明双方存在借贷合意，并主张讼争借款系以现金方式分多次直接向骆丽环交付。骆丽环、罗维力否认收到现金，并述称出具《欠条》、《承诺书》的原因系因赌博债务纠纷被迫签订，叶雅萍应进一步提供证据对讼争借款确系合法的民间借贷行为且已实际支付案涉借款本金的事实加以证明。叶雅萍申请案外人叶某、王某、周某出庭作证，欲证明其出借给骆丽环的款项均来源于其三人出借的现金，该三名证人与叶雅萍具

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽02民终2668号上诉人（原审原告）：叶雅萍，女，1969年6月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：詹振郊，福建冠德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：骆丽环，女，1973年9月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被上诉人（原审被告）：罗维力，男，1963年4月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。二被上诉人共同委托……