买卖合同纠纷 （2014）苏中商终字第01303号

上海茂德公司与宝钢苏冶公司签订的各份《工业买卖合同》均系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。双方均应按约履行。上海茂德公司按约交付了货物，宝钢苏冶公司未能按约支付货款系属违约，应承担相应的违约责任。宝钢苏冶公司所称上海茂德公司存在少交货的情况，原审法院认为，上海茂德公司所开具的发票均载明了所供货物的明细，宝钢苏冶公司接收了上述发票并予以抵扣，应视为其对所供货物的数量予以认可，并且宝钢苏冶公司未能提供相关证据证明其对于数量的短缺提出过异议，故原审法院对该辩称意见不予采纳。宝钢苏冶公司所称存在逾期交货的问题，其应另案主张，本案不予理涉。上海茂德公司放弃对200811月17日前宝钢苏冶公司结欠上海茂德公司的货款余额18442元的主张，系其自愿行使诉讼权利，予以认可。故宝钢苏冶公司应支付上海茂德公司所欠货款605912元。关于上海茂德公司主张的违约金即逾期付款利息损失，原审法院认为，双方之间的合同对于付款方式均约定为发票入账后分期付款，即合同对付款时间未作明确约定，故上海茂德公司主张自2012年3月31日起计算逾期付款利息损失的诉请无合同和法律依据，逾期付款利

上海茂德公司与宝钢苏冶公司签订的各份《工业买卖合同》均系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。双方均应按约履行。上海茂德公司按约交付了货物，宝钢苏冶公司未能按约支付货款系属违约，应承担相应的违约责任。宝钢苏冶公司所称上海茂德公司存在少交货的情况，原审法院认为，上海茂德公司所开具的发票均载明了所供货物的明细，宝钢苏冶公司接收了上述发票并予以抵扣，应视为其对所供货物的数量予以认可，并且宝钢苏冶公司未能提供相关证据证明其对于数量的短缺提出过异议，故原审法院对该辩称意见不予采纳。宝钢苏冶公司所称存在逾期交货的问题，其应另案主张，本案不予理涉。上海茂德公司放弃对20081

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商终字第01303号上诉人（原审被告）宝钢苏冶重工有限公司，住所地江苏省苏州市高新区浒关镇永安路122号。法定代表人王琦，该公司总经理。委托代理人关锐，江苏杜宏律师事务所律师。委托代理人吕义然，江苏杜宏律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）上海茂德企业集团有限公司，住所地上海市浦东新区路南9408号。法定代表人孙茂照，该公司董事长。委托代……