（2014）渝五中法民初字第00923号

根据本院查明的事实，依照相关法律的规定，结合双方争议的焦点，分别评述如下：一、关于逾期罚息及违约金是否过高的问题。本案典通小贷与刘德云、权鑫置业之间的法律关系为借款合同关系，双方在借款合同中约定的借款利率为月利率1.2%，双方约定的逾期利息、违约金之和应不超过该借款利率上浮50%，即月利率1.8%。因此，对超过部分，本院不予支持。各被告辩称罚息及违约金超过银行贷款利率4倍无效的意见，本院予以支持。二、关于银翔摩托车与北汽银翔是否共同担保1000万元本金及相应利息、罚息、违约金的问题。银翔摩托车、北汽银翔共同与典通小贷签订的保证合同中约定对1000万元借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权费用承担连带保证责任，但同一天，银翔摩托车、北汽银翔又分别出具了不可撤销担保书，保证范围分别为1000万元本金及利息、逾期利息、违约金、实现债权费用，银翔摩托车、北汽银翔对其所出具的不可撤销担保书中的保证范围的法律后果应当知道仍然出具，根据诚信原则，其应当对出具不可撤销担保书的行为负责。因此，原告要求该二被告分别对1000万元本金及逾期利息、违约金、实现债权的费用承担连带保证责任的诉讼请求，符合不可撤销

根据本院查明的事实，依照相关法律的规定，结合双方争议的焦点，分别评述如下：一、关于逾期罚息及违约金是否过高的问题。本案典通小贷与刘德云、权鑫置业之间的法律关系为借款合同关系，双方在借款合同中约定的借款利率为月利率1.2%，双方约定的逾期利息、违约金之和应不超过该借款利率上浮50%，即月利率1.8%。因此，对超过部分，本院不予支持。各被告辩称罚息及违约金超过银行贷款利率4倍无效的意见，本院予以支持。二、关于银翔摩托车与北汽银翔是否共同担保1000万元本金及相应利息、罚息、违约金的问题。银翔摩托车、北汽银翔共同与典通小贷签订的保证合同中约定对1000万元借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权费用承

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民初字第00923号原告：重庆市两江新区典通小额贷款有限公司。法定代表人：潘建明。委托代理人：刘润宇，重庆百君律师事务所律师。委托代理人：倪婷，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆升厦建设集团权鑫置业有限公司。法定代表人：刘得明。委托代理人：张聪，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：刘德云。委托代理人：张聪，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：……