（2017）豫01执复206号

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。异议人郑瑞华提出其名下唯一住房不能执行的异议理由不成立，执行法院依法执行并无不当。对于异议人郑瑞华提出原审判决认定事实错误，并不属于执行异议审查范围。复议申请人郑瑞华称，请求撤销执行法院（2017）豫0104执异67号执行裁定书。事实与理由：一、申请人在执行阶段未收到过被执行房产相关的法律文书及要求履行义务的告知，明显程序错误。申请人请求查证当时相关送达的依据，确认申请人是否收到过告知。执行法院并未审查。二、被查封房产没有被执行人张璞的份额。本案在审理过程中被认定为夫妻共同债务，进而对申请人在婚前购买房产被错误查封和执行。三、申请人郑瑞华还有两个未成年子女需要抚养。申请人已于张璞离婚，且张璞未承担过抚养费，该房产是申请人的生活必需品。四、管城区人民法院(2017)豫0104执异67号执行裁定书中存在笔误且未作出补正裁定。本院查明事实和执行法院查明事实一致。另查明，涉案登记在复议申请人（被执行人）郑瑞华名下位于管城回族区豫丰街1号10号楼2单元6层603号房产（以下简称涉案房产），在诉讼中，执行法院于20

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。异议人郑瑞华提出其名下唯一住房不能执行的异议理由不成立，执行法院依法执行并无不当。对于异议人郑瑞华提出原审判决认定事实错误，并不属于执行异议审查范围。复议申请人郑瑞华称，请求撤销执行法院（2017）豫0104执异67号执行裁定书。事实与理由：一、申请人在执行阶段未收到过被执行房产相关的法律文书及要求履行义务的告知，明显程序错误。申请人请求查证当时相关送达的依据，确认申请人是否收到过告知。执行法院并未审查。二、被查封房产没有被执行人张璞的份额。本案在审理过程中被认定为夫妻共同债务，进而对申请人在婚前购买房产被错误

河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫01执复206号复议申请人（异议人、被执行人）：郑瑞华，女，1984年8月21日出生。申请执行人：黄敬华，男，1983年5月3日出生。被执行人：张璞，男，1983年6月2日出生。被执行人：胡建英，男，1981年9月29日出生。复议申请人郑瑞华对郑州市管城回族区人民法院（以下简称执行法院）作出的（2017）豫0104执异67号执行裁定书不服。向……