合同诈骗 （2017）川14刑终82号

上诉人（原审被告人）邓俊辉以非法占有为目的，在合同履行过程中，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大的行为，构成合同诈骗罪。邓俊辉诈骗的金额共计36.05万元，其中5.39万元已经着手实施犯罪，但由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。关于上诉人及辩护人提出房屋并未卖给各购房户，原判认定事实不清，辩护人提出上诉人的行为不构成犯罪的辩解、辩护意见。经查，证人万某1（被告人邓俊辉的妻子）的证言与各购房户的陈述能够相互印证，并有购房协议、收条、房屋产权证及登记情况等客观证据予以佐证，且邓俊辉对收取相应款项亦无异议，足以证实邓俊辉与各购房户签订房屋买卖合同并收取首付款的事实。嗣后，邓俊辉拖延为购房户办理房产证和土地使用证，并以上述房屋抵押借款，将房屋过户给他人，向购房户隐瞒该事实，非法占有购房款。此行为，已构成合同诈骗罪。该辩解、辩护理由不能成立。综上，根据邓俊辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判

上诉人（原审被告人）邓俊辉以非法占有为目的，在合同履行过程中，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大的行为，构成合同诈骗罪。邓俊辉诈骗的金额共计36.05万元，其中5.39万元已经着手实施犯罪，但由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。关于上诉人及辩护人提出房屋并未卖给各购房户，原判认定事实不清，辩护人提出上诉人的行为不构成犯罪的辩解、辩护意见。经查，证人万某1（被告人邓俊辉的妻子）的证言与各购房户的陈述能够相互印证，并有购房协议、收条、房屋产权证及登记情况等客观证据予以佐证，且邓俊辉对收取相应款项亦无异议，足以证实邓俊辉与各购房户签订房屋买卖合同并收取首付款的事实。

四川省眉山市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)川14刑终82号原公诉机关四川省仁寿县人民检察院。上诉人（原审被告人）邓俊辉，男，1964年8月16日出生，汉族，四川省仁寿县人，高中文化，无业，住仁寿县。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年11月2日被仁寿县公安局刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。辩护人刘孟辉，四川力恒律师事务所律师。四川省仁寿县人民法院审理四川省仁寿县人民检……