民间借贷纠纷 （2016）内05民终825号

原告提交二被告所打借据，被告没有异议，债权债务关系明确，被告未履行给付义务，系属违约行为。故原告主张依法给付欠款合法有据，应予以支持，所约定二分利双方均予认可，虽然被告提出应从2015年开始计息，但没有相关证据证明自己的主张，不予支持。故借款利息应从二被告借款时开始计算。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：二被告自本判决发生法律效力之日起五日内，给付原告借款本利166000.00元（从2012年11月至2016年1月末计38个月，利息76000.00元=本金100000.00元×0.02×38个月），如二被告逾期给付，按二分计息。宣判后上诉人姚国成不服，向本院提起上诉。理由为：一、一审判决本金及利息的计算方式存在错误。2015年前的欠条上诉人与被上诉人没有约定利息，应当视为没有利息。计算利息的时间错误，2014年时上诉人已经偿还部分本金及利息，应予扣减，因此计算的时间从2015年开始计算；二、被上诉人占有上诉人的车辆系质押，非抵押。且被上诉人已经将该质押物毁损灭失，应予

原告提交二被告所打借据，被告没有异议，债权债务关系明确，被告未履行给付义务，系属违约行为。故原告主张依法给付欠款合法有据，应予以支持，所约定二分利双方均予认可，虽然被告提出应从2015年开始计息，但没有相关证据证明自己的主张，不予支持。故借款利息应从二被告借款时开始计算。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：二被告自本判决发生法律效力之日起五日内，给付原告借款本利166000.00元（从2012年11月至2016年1月末计38个月，利息76000.00元=本金100000.00元

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内05民终825号上诉人（一审被告）姚国成，男，蒙古族，农民。委托代理人包媛媛，辽宁名熙（通辽）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）谢建华，女，汉族，干部。委托代理人葛志，内蒙古双合尔律师事务所律师。一审被告李宝玲，女，汉族，无业。上诉人姚国成与被上诉人谢建华、一审原告李宝玲民间借贷纠纷一案，上诉人姚国成不服内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民……