保险纠纷 （2015）长民终字第00327号

机动车交通事故是机动车在地面上运营过程中，因车辆所有人或使用人在道路上团过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件。本案中，谷海松驾驶归原告所有车辆与刘长青驾驶的三轮车相撞造成刘长青死亡的事实存在，原告主张事故发生后，在交警部门的主持下与死者家属达成了赔偿协议，被告保险公司应按该协议确定的数额予以理赔，但事实上，原告在与死者家属达成协议时二被告并没有参与，同时，原告在第一次庭审中所提供的证据均系复印件，被告不予质证，原告在第二次庭审中所提供的证据也均系复印件，虽然加盖有山西省太谷县公安交通警察支队事故处理专用章，但二被告对该章的真实性持有异议，且原告所提供的证据均已超过法律规定的举证期限，不予采信。根据相关法律中证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证，书证应当提交原件，未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据的规定，故对原告的诉讼请求不予支持。对此应由原告自行承担举证不能的责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第六十五条、六十八条、第七十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条之规定，判决：驳回原告长治市元辰油品运输有限公司的诉讼请

机动车交通事故是机动车在地面上运营过程中，因车辆所有人或使用人在道路上团过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件。本案中，谷海松驾驶归原告所有车辆与刘长青驾驶的三轮车相撞造成刘长青死亡的事实存在，原告主张事故发生后，在交警部门的主持下与死者家属达成了赔偿协议，被告保险公司应按该协议确定的数额予以理赔，但事实上，原告在与死者家属达成协议时二被告并没有参与，同时，原告在第一次庭审中所提供的证据均系复印件，被告不予质证，原告在第二次庭审中所提供的证据也均系复印件，虽然加盖有山西省太谷县公安交通警察支队事故处理专用章，但二被告对该章的真实性持有异议，且原告所提供的证据均已超过法律规定的举证期限，不予

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民终字第00327号上诉人（原审原告）长治市元辰油品运输有限公司。负责人成晓斌，职务经理。委托代理人段剑杰，系山西鸿唯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司长治分公司西城营销服务部。负责人李旭东，职务经理。委托代理人赵红联,男。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司。负责人范岱林，职务总经理。委……