债权人撤销权纠纷 （2017）鲁01民终4202号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担”。依据上述法律规定，邮储银行历下支行请求法院撤销张汝成对第三人朱振云的房屋赠与行为，需具备两个前提条件：一是涉案房产归张汝成所有，并且债务人无偿转让财产。二是张汝成赠与房产的行为对邮储银行历下支行造成了损害。从本案查明的事实来看，张汝成与朱振云系母子关系，涉案房产为两人共同共有，并且赠与房产及转让房产时张汝成在邮储银行历下支行的贷款尚未逾期，房屋出售价款一半已经用于偿还张汝成所欠款项，且朱振云受赠房产后，已为张汝成偿还了巨额债务，所还债务数额也高于受赠房产的价格。因此本案难以认定张汝成赠与房产的行为对邮储银行历下支行造成了损害，邮储银行历下支行尚不具备行使债权人撤销权的前提条件。故对于邮储银行历下支行诉请撤销张汝成房屋赠与行为，一审法院不予支持。因本案邮
摘要
《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担”。依据上述法律规定，邮储银行历下支行请求法院撤销张汝成对第三人朱振云的房屋赠与行为，需具备两个前提条件：一是涉案房产归张汝成所有，并且债务人无偿转让财产。二是张汝成赠与房产的行为对邮储银行历下支行造成了损害。从本案查明的事实来看，张汝成与朱振云系母子关系，涉案房
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终4202号上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历下支行，住所地济南市。主要负责人:李公涛，行长。委托诉讼代理人：栾晓菲、张业春，均系山东国熙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张汝成，男，1987年7月14日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张乃君（系张汝成之父），男，1962年11月12日出生，汉族，住济南市……