人身保险合同纠纷 （2021）晋08民终1714号

本案争议焦点为孙某本次所受伤害是否属于车上人员责任险的赔偿范围？《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二条规定，“本保险合同中的被保险机动车是指在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区）行驶，以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行专项作业的轮式车辆（含挂车）、履带式车辆和其他运载工具，但不包括摩托车、拖拉机、特种车”。第四条规定“本保险合同中的车上人员是指发生意外事故的瞬间，在被保险机动车车体内或车体上的人员，包括正在上下车的人员”。本案中孙某是在驾驶涉案车辆到达装货地点后，装货时不慎摔伤。孙某系因涉案车辆原因引起受伤的，且事故发生是一个完整连贯的过程，故可以认定孙某在摔伤时仍属于涉案车辆车上人员，属于车上人员责任险赔偿范围。孙某与李某之间是否存在雇佣关系、是否属于雇主责任险的赔偿范围？孙某与李某之间虽未签订书面合同，但根据孙某所提交的证据以及庭审情况，李某认可自己雇佣了孙某，可以认定双方之间系雇佣关系。《中国人民财产保险股份有限公司雇主责任保险条款（2015版）》第三条规定，“在保险期间内，被保险人的雇员因从事保险单载明的业务工作而遭

本案争议焦点为孙某本次所受伤害是否属于车上人员责任险的赔偿范围？《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二条规定，“本保险合同中的被保险机动车是指在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区）行驶，以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行专项作业的轮式车辆（含挂车）、履带式车辆和其他运载工具，但不包括摩托车、拖拉机、特种车”。第四条规定“本保险合同中的车上人员是指发生意外事故的瞬间，在被保险机动车车体内或车体上的人员，包括正在上下车的人员”。本案中孙某是在驾驶涉案车辆到达装货地点后，装货时不慎摔伤。孙某系因涉案车辆原因引起受伤的，且事故发生是一个完整连

山西省运城市中级人民法院民事判决书（2021）晋08民终1714号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司，社会统一信用代码：91140824113869992K。 负责人：史某。 委托诉讼代理人：赵某，山西卫丰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙某，住稷山县。 委托诉讼代理人：乔某，稷山县化峪镇法律服务所法律工作者。 原审被告：李某，住稷山县。 原审被告：稷山县天润物流有……