（2016）苏03民终2868号

案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。本案中，吕清英账户下的银行存款10万元，吕伟抗辩认为系偿还吕清英借款，并提供五份书面证人证言，其中证人吕某到庭证实在2010年因吕伟犯罪，吕青莲找到章明彦（吕清英之夫）借款3万元；马某到庭证实，2014年2月因吕伟女儿治病，吕青莲向章明彦借款3万元。吕清英提供的书面证言，三位证人未出庭作证，两位到庭证人与吕清英、吕伟亦具有亲属关系，到庭证人证言未有其他证据予以佐证，不予采信。另外，吕伟陈述借款的各项支出项目，如偿还银行借款、律师费、医疗费、丧葬费、住院押金等各项支出均未提供相应票据予以证实，无法核实其真实性，亦未能与其提供的其他证据形成有效证据链，不予采信。案外人吕青莲将吕伟赔偿款15万元转移至吕清英名下，原审法院冻结并执行吕清英名下的10万元存款，并无不当。综上，原审法院遂判决驳回了吕清英的诉讼请求。案件受理费2300元，由吕清英负担。二审期间，吕伟提供了江苏省农村信用社收回贷款凭证，还款日期是2011年3月3日，金额1万元，并称该

案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。本案中，吕清英账户下的银行存款10万元，吕伟抗辩认为系偿还吕清英借款，并提供五份书面证人证言，其中证人吕某到庭证实在2010年因吕伟犯罪，吕青莲找到章明彦（吕清英之夫）借款3万元；马某到庭证实，2014年2月因吕伟女儿治病，吕青莲向章明彦借款3万元。吕清英提供的书面证言，三位证人未出庭作证，两位到庭证人与吕清英、吕伟亦具有亲属关系，到庭证人证言未有其他证据予以佐证，不予采信。另外，吕伟陈述借款的各项支出项目，如偿还银行借款、律师费、医疗费、丧

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终2868号上诉人（原审原告）：吕清英。委托诉讼代理人：章明彦。委托诉讼代理人：王朝威，江苏金朝阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李美春。被上诉人（原审被告）：张歆鹂。被上诉人（原审被告）：张煦晨。三被上诉人共同委托诉讼代理人：张凤华。原审第三人：吕伟，现羁押于南通监狱11监区。委托诉讼代理人：吕青莲。上诉人吕清英因与被上诉人李美……