民间借贷纠纷 (2019)粤0606民初16317号
裁判要旨
原、被告之间形成民间借贷法律关系,该法律关系是双方当事人的真实意思表示,合法有效,对双方当事人均具有法律约束力。 参照原告庭后提交的其于2018年11月3日取现的银行流水,本院对原告陈述其于2018年11月3日以现金方式向被告支付了借款15500元的事实予以确认。 依据原告的陈述及其举证的微信转账记录和《借条》,本院确认截至2018年11月3日,原告共计向被告支付借款42500元。 债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。 被告于2019年2月4日通过微信转账的方式向原告支付1000元,该款不足以清偿全部债务,原告主张该笔款项是用于清偿借款期限内的利息。 原告的主张符合债务清偿顺序的法律规定,亦未超过双方约定的利率及法律关于民间借贷利率的上限规定,本院予以准许,确认该1000元是用于清偿借款期限内的利息。 借款期限届满后,被告未依约还款,原告诉请被告清偿借款本金42500元并支付逾期利息合法有据,本院予以支持,逾期利息应以借款本金42500元为基数,自借
摘要
何巨昌与罗东明民间借贷纠纷一案民事一审判决书
正文(节选)
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0606民初16317号原告:何巨昌,男,1981年8月11日出生,汉族,住广东省中山市,委托诉讼代理人:邓剑锋,广东润鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人:武良峰,广东润鼎律师事务所律师。 被告:罗东明,男,1968年8月26日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区,原告何巨昌诉被告罗东明民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月1日立案后,依法适用……