民间借贷纠纷 （2019）京0108民初12589号
裁判要旨
刘秀与揽途智旅公司签订的《借款协议》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人均应当按照约定履行自己的义务。 《借款协议》签订后，刘秀依约向揽途智旅公司提供借款。 但揽途智旅公司并未按照合同约定按期向刘秀支付借期内的利息、分红，其迟延履行债务，构成违约，并且致使刘秀不能实现合同目的。 现刘秀有权主张解除合同，并要求揽途智旅公司承担相应责任。 故本院对刘秀要求解除《借款协议》的诉讼请求予以支持。 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 对刘秀要求揽途智旅公司返还借款本金30万元的诉讼请求，本院予以支持。 《借款协议》虽约定借款利率为月息1%+分红2%，但根据协议内容和性质来看，上述月息、分红均应视为利息，即双方约定月息3%。 揽途智旅公司已经按照月息3%的标准向刘秀支付二个月的利息共计18000元，其已经履行的部分，本院不持异议。 《中华人民共和国合同法》第九十八条规定：合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 故，虽刘秀申请解除涉案合同
摘要
刘秀与揽途智旅景区管理成都有限公司借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初12589号原告：刘秀，女，1968年2月19日出生，住北京市海淀区。 被告:揽途智旅景区管理成都有限公司，住所地四川省成都市青羊区鼓楼北三街******。 法定代表人：荣民祥，总经理。 原告刘秀与被告揽途智旅景区管理成都有限公司（以下简称揽途智旅公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进……