（2016）黔04行初22号

《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，西屯村集体林权制度改革林地使用权现状摸底公示表（第一榜）、东屯乡西屯村林地使用权登记公示表（第二榜）、东屯乡西屯村林地使用权登记公示表（第三榜）均已在东屯乡西屯村村里进行公示，且第三榜公示的期间为2008年11月10日至2008年12月9日，原告作为西屯村村民小组，其陈述组里村民未见过该公示没有事实根据。综上，原告应当于2008年12月9日前知道争议土地的林地使用权人为第三人李大兴、李大昌、李小祥、李大胜、李和学、程洪，且集体林地改革是众所周知的制度改革，原告应当知道换发林权证的相关事宜。故原告于2016年4月15日向本院提起诉讼，已超过2年的起诉期限，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，超过法定起诉期限且无正当理由的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。故对原告的起诉依法裁定

《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，西屯村集体林权制度改革林地使用权现状摸底公示表（第一榜）、东屯乡西屯村林地使用权登记公示表（第二榜）、东屯乡西屯村林地使用权登记公示表（第三榜）均已在东屯乡西屯村村里进行公示，且第三榜公示的期间为2008年11月10日至2008年12月9日，原告作为西屯村村民小组，其陈述组里村民未见过该公示没有事实根据。综上，原告

贵州省安顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）黔04行初22号原告安顺市西秀区东屯乡西屯村姨妈墩组。代表人李兴法，又名李恩发，男。代表人李二贵，男。代表人范顺富，男。代表人程刚，男。代表人李来俊，男。代表人程进松，男。代表人程安明，男。委托代理人吴大志，贵州黔成起智律师事务所律师。委托代理人龙锡华，贵州黔成起智律师事务所律师。被告安顺市西秀区人民政府。地址：安顺市西秀区驼宝山广场。法定代表……