（2016）晋09行初13号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》第十一条规定，设区的市级人民政府、县级人民政府及其部门重点公开的政府信息包括：征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况。忻府区人民政府对田贵元进行政府信息公开告知书内容与并非政府信息公开主体的答辩意见相互矛盾，忻府区人民政府作出（2016）第1号《政府信息公开告知书》适用法规错误，应予撤销。忻府区人民政府应根据申请内容及是否为政府信息公开主体重新作出具体行政行为。忻府区人民政府未对忻府区人民政府秘书处可以信息公开主体对外承担责任进行举证，其主张被告主体不适格的观点不能成立。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项的规定，判决如下：撤销被告忻府区人民政府秘书处于2016年3月30日作出（2016）第1号《政府信息公开告知书》；被告忻府区人民政府于本判决生效后十五个工作日内对原告田贵元的政府信息公开申请重新作出具体行政行为。案件受理费50元由被告忻府区人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审判长 赵 飞审判员 韩 妍审判员 卢
摘要
《中华人民共和国政府信息公开条例》第十一条规定，设区的市级人民政府、县级人民政府及其部门重点公开的政府信息包括：征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况。忻府区人民政府对田贵元进行政府信息公开告知书内容与并非政府信息公开主体的答辩意见相互矛盾，忻府区人民政府作出（2016）第1号《政府信息公开告知书》适用法规错误，应予撤销。忻府区人民政府应根据申请内容及是否为政府信息公开主体重新作出具体行政行为。忻府区人民政府未对忻府区人民政府秘书处可以信息公开主体对外承担责任进行举证，其主张被告主体不适格的观点不能成立。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项的规定，判决
正文（节选）
山西省忻州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）晋09行初13号原告田贵元，男，汉族，1958年12月26日出生，山西省忻州市忻府区人，住本村安康路**号1队。委托代理人戴金花，天津全唐律师事务所律师。委托代理人王佳红，北京市中唐律师事务所律师。被告忻州市忻府区人民政府，住所地忻府区光明东街。法定代表人崔向松，忻府区人民政府区长。委托代理人张俊清，忻府区人民政府法制办工作人员。原告田贵元不服……