信用卡纠纷 （2019）闽0823民初1591号

龙岩农商行上杭支行提供的上述证据，真实、合法，与本案相关联，可以作为认定本案事实的有效证据。 综上所述，结合当事人的陈述，对本案事实认定如下： 2017年6月9日，黄德生填写《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡申请表》，向龙岩农商行上杭支行申请信用额度5万元的普惠金融贷记卡，用于预借现金、消费、转账，并承诺愿意遵守《领用合约》的各项规则。 《领用合约》对普惠金融贷记卡的申领、收费、还款计息、挂失、有效期、违约金、当事人的权利和义务等事项进行了约定。 该合约第二条第2项规定，“普惠金融卡透支取现（转出）、消费按照乙方（指龙岩农商行上杭支行，下同）公布的收费标准计收利息及费用”，第二条第4项规定，“甲方（指申请人，下同）未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低5元”；第四条第3项规定，“普惠金融卡有效期最长为3年，自乙方系统产生普惠金融卡卡号当月起算。 普惠金融卡到期自动失效……”；第五条第9项规定，“甲方超过到期还款日，未偿还透支款项或利息（包含手续费、年费等相关费用）的，……乙方有权依法向申请人催收并停止使

福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行与黄德生信用卡纠纷一审民事判决书

福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0823民初1591号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行，住所地上杭县临城镇城东村北环中路224号,统一社会信用代码91350823337622657X。 负责人：黄荣华，行长。 委托诉讼代理人：蓝乐平，男，该公司员工。 被告：黄德生，男，1964年8月9日出生，汉族，住上杭县。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭……