工伤保险待遇纠纷 （2014）临民三终字第353号

被上诉人刘兆华于2010年9月5日发生的交通事故所受伤害，已经沂南县人力资源和社会保障局沂人社工伤认（2011）220号认定工伤决定书认定为工伤，又于2012年12月4日经临沂市劳动能力鉴定委员会临劳鉴（2012）1423号劳动能力鉴定结论通知书认定为伤残捌级。上诉人超和公司对上述工伤认定书未在法定期限内申请复议或提起行政诉讼，对上述伤残鉴定书亦未在法定期限内提出再次鉴定的申请，现上述工伤认定书和伤残鉴定书均已生效。上诉人超和公司提出被上诉人刘兆华的事故伤害不应被认定为工伤，不应享受工伤待遇，无法律依据和事实依据，本院对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人临沂超和食品有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐天威审　判　员　　何　江代理审判员　　蒋文静二〇一四年五月七日书　记　员　　张洪亮 来自：www.

被上诉人刘兆华于2010年9月5日发生的交通事故所受伤害，已经沂南县人力资源和社会保障局沂人社工伤认（2011）220号认定工伤决定书认定为工伤，又于2012年12月4日经临沂市劳动能力鉴定委员会临劳鉴（2012）1423号劳动能力鉴定结论通知书认定为伤残捌级。上诉人超和公司对上述工伤认定书未在法定期限内申请复议或提起行政诉讼，对上述伤残鉴定书亦未在法定期限内提出再次鉴定的申请，现上述工伤认定书和伤残鉴定书均已生效。上诉人超和公司提出被上诉人刘兆华的事故伤害不应被认定为工伤，不应享受工伤待遇，无法律依据和事实依据，本院对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民三终字第353号上诉人（原审原告）：临沂超和食品有限公司。住所地：沂南县城北外环东段。法定代表人：张高超，董事长。委托代理人：崔云飞，山东同力兴国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘兆华，女，1971年3月16日出生，住沂南县。委托代理人：公培常，山东沂蒙律师事务所律师。上诉人临沂超和食品有限公司（以下简称超和公司）因工伤保险待遇纠纷一……