股权转让纠纷 （2015）鄂十堰中民三终字第00353号

项腊荣经股东会同意，将其所持有的股权转让与胡春梅，双方建立股权转让合同关系，该合同合法有效。胡春梅应当向项腊荣支付股权相应对价。双方争议焦点：1.项腊荣自2006年借款及2011年收到十堰宝力工程塑料有限公司支付的分红款1500元，是否应从债权总额中扣减。胡春梅辩称已支付给项腊荣16100元与事实不符，该项辩称不予采信。项腊荣向十堰宝力工程塑料有限公司于2006年借款8000元，由于项腊荣、胡春梅及谢光文于2013年9月4日达成的《还款协议》内容显示应还项腊荣股权转让费28236元，故该借款及分红款均不应再从股权转让费中扣减。胡春梅此项辩解，不予采信。2.丁益林是否承担共同还款责任。丁益林虽与胡春梅为夫妻关系，但胡春梅所欠股权转让款，其来源为股权转让合同，合同的相对方是胡春梅，该债务并非借款，按夫妻共同债务处理，证据不足，理由不当。故项腊荣的此项主张，不予支持。3.胡春梅是否应当支付项腊荣欠款利息。因胡春梅未承诺何时支付股权转让费，项腊荣主张占用资金的损失应从起诉之日开始计算，故项腊荣此项主张，予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十二条

项腊荣经股东会同意，将其所持有的股权转让与胡春梅，双方建立股权转让合同关系，该合同合法有效。胡春梅应当向项腊荣支付股权相应对价。双方争议焦点：1.项腊荣自2006年借款及2011年收到十堰宝力工程塑料有限公司支付的分红款1500元，是否应从债权总额中扣减。胡春梅辩称已支付给项腊荣16100元与事实不符，该项辩称不予采信。项腊荣向十堰宝力工程塑料有限公司于2006年借款8000元，由于项腊荣、胡春梅及谢光文于2013年9月4日达成的《还款协议》内容显示应还项腊荣股权转让费28236元，故该借款及分红款均不应再从股权转让费中扣减。胡春梅此项辩解，不予采信。2.丁益林是否承担共同还款责任。丁益林虽与

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂十堰中民三终字第00353号上诉人（原审被告）胡春梅。委托代理人吴兰，湖北瑞通天元律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）项腊荣。委托代理人王磊，湖北朗润律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解。原审被告丁益林。委托代理人吴兰，湖北瑞通天元律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人胡春梅为与被上诉人项腊……