建设工程合同纠纷 （2017）豫05民终1421号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告双方于2016年6月27日签订的和解协议，是双方协商后自愿签订的，意思表示真实，且被告已经按照协议约定撤回起诉。原告所称签订和解协议时对工程款清算遗漏3笔已付工程款，属于重大误解，其提供的证据不足以证明其主张，故对原告撤销该协议的诉讼请求，不予支持。原告要求按实际工程款支付被告的诉讼请求，因该事项正在另案处理中，本案不予审理。判决：驳回原告安阳师范学院人文管理学院的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是双方当事人在签订和解协议前算账时是否漏算了合计为100667元的三笔款项，如果是在漏算情况下达成的和解协议是否构成重大误解。2016年4月18日永畅公司起诉标的额821907.72元（包括本金626120元和利息195787.72元），双方在此金额基础上经协商自愿达成了人文学院支付永畅公司540000元的和解协议，不违反法律

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告双方于2016年6月27日签订的和解协议，是双方协商后自愿签订的，意思表示真实，且被告已经按照协议约定撤回起诉。原告所称签订和解协议时对工程款清算遗漏3笔已付工程款，属于重大误解，其提供的证据不足以证明其主张，故对原告撤销该协议的诉讼请求，不予支持。原告要求按实际工程款支付被告的诉讼请求，因该事项正在另案处理中，本案不予审理。判决：驳回原告安阳师范学院人文管理学院的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终1421号上诉人（原审原告）：安阳师范学院人文管理学院，住所地安阳市中华路南段***号。法定代表人：宫宝安，该学院院长。委托诉讼代理人：刘海斌，河南安易律师事务所律师。委托诉讼代理人：张陆，河南安易律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南永畅建工集团有限公司，住所地周口市八一路中段6号。法定代表人：李辉，该公司董事长兼总经理。委托诉……