（2014）资行终字第27号

本案争议的焦点是原审的起诉是否超过了法定的起诉期限？根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。”上诉人刘某某至迟应当自2013年5月22日雁江区人民法院开庭审理第三人吴某某与原告离婚纠纷一案时，就知晓被上诉人为上诉人和第三人办理结婚登记的具体行政行为，而上诉人于2014年2月14日才向本院提起行政诉讼，其起诉超过了法律规定的三个月的起诉期限；上诉人和第三人1999年婚姻登记后就以夫妻名义在一起共同生活，2005年1月7日第三人的户籍转入上诉人为户主的户口，户口上与上诉人关系栏标注“妻子”时，上诉人就应当知道与第三人婚姻登记的内容，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”按照该司法解释的规定，上诉人的起诉也超过了法定

本案争议的焦点是原审的起诉是否超过了法定的起诉期限？根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。”上诉人刘某某至迟应当自2013年5月22日雁江区人民法院开庭审理第三人吴某某与原告离婚纠纷一案时，就知晓被上诉人为上诉人和第三人办理结婚登记的具体行政行为，而上诉人于2014年2月14日才向本院提起行政诉讼，其起诉超过了法律规定的三个月的起诉期限；上诉人和第三人1999年婚姻登记后就以夫妻名义在一起共同生活，2005年1月7日第三人的户籍转入上诉人为户主的户口，户口上与上诉人关系栏标注

四川省资阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）资行终字第27号上诉人（原审原告）刘某某，男，1950年11月1日生，汉族。委托代理人刘玉菊，四川法助律师事务所律师。被上诉人（原审被告）资阳市雁江区民政局。法定代表人王文玉，职务局长。委托代理人徐金龙，男，1944年11月18日生，汉族，资阳市人，资阳市雁江区雁江法律服务所法律工作者。第三人吴某某，女，1949年5月16日生，汉族。上诉人刘某……