提供劳务者受害责任纠纷 （2021）宁05民终514号

“马学春虽为智力残疾二级，但原告无其他证据证实马学春丧失劳动能力又无其他生活来源”，故不予支持马某关于马学春生活费的主张。马学春患有癫痫性精神障碍，常出现被害妄想、步态不稳、抽搐、猝倒，且伴有攻击性，无法正常沟通，犯病时无法控制自己的行为和意识，根本无法正常劳动。马某作为马学春的监护人，马学春平时的生活、治疗都由马某照料。故，法庭应当结合实际情况支持马某关于马学春生活费的主张。（四）一审法院不予支持精神损害赔偿金不符合法律规定，请二审法院依法改判。我国《民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。本案中马某因此次事故造成一个七级伤残以及两个十级伤残，对其身体和精神都造成了严重损害，马某在一审中依法主张精神损害赔偿金。但一审法院以马某已主张伤残赔偿金为由不予支持马某对精神损害赔偿金的主张，一审法院对于该项的解释和判决无任何法律依据，请二审法院依法改判，支持马某对于精神损害赔偿金的主张。 何某以服从一审判决为由作了答辩。 李某答辩称：我不认识马某，我把修建房屋工程连工带料承包给何某，何某雇的马某，与我没有关系。我对一审判决没有意见。

“马学春虽为智力残疾二级，但原告无其他证据证实马学春丧失劳动能力又无其他生活来源”，故不予支持马某关于马学春生活费的主张。马学春患有癫痫性精神障碍，常出现被害妄想、步态不稳、抽搐、猝倒，且伴有攻击性，无法正常沟通，犯病时无法控制自己的行为和意识，根本无法正常劳动。马某作为马学春的监护人，马学春平时的生活、治疗都由马某照料。故，法庭应当结合实际情况支持马某关于马学春生活费的主张。（四）一审法院不予支持精神损害赔偿金不符合法律规定，请二审法院依法改判。我国《民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。本案中马某因此次事故造成一个七级伤残以及两

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民事判决书（2021）宁05民终514号上诉人（原审被告）：马某，住宁夏回族自治区中宁县。 委托诉讼代理人：雍某，中卫市法律援助中心指派律师。代理权限为一般代理。 被上诉人（原审被告）：何某，住宁夏回族自治区中宁县。 原审被告：李某，住宁夏回族自治区中宁县。 上诉人马某因与被上诉人何某，原审被告李某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区中宁县人民法院（202……