行政赔偿 （2019）最高法行赔申1099号

本案是再审申请人西林一村民小组在起诉仙游县政府组织实施征收土地行为无效一案的同时一并提起的行政赔偿诉讼。前案中，由于申请人在一审中自认仙游县政府组织实施征收行为发生在2013年7月，且其诉讼请求是确认仙游县政府未经有权政府批准即组织实施征收土地的行为无效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条“公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案”的规定，申请人的起诉符合上述不予立案的情形，一审已作出(2017)闽09行初193号行政裁定，驳回申请人的起诉，二审以（2018）闽行终542号行政裁定维持了原裁定，申请人不服，向本院申请再审，本院经审查作出（2019）最高法行申11156号行政裁定，驳回其再审申请。因此申请人一并提起的本案行政赔偿诉讼，亦不符合法定起诉条件，依法应裁定驳回起诉。故一审裁定驳回西林一村民小组的起诉，二审裁定驳回上诉，维持原裁定，均无不当。 综上，西林一村民小组的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国

本案是再审申请人西林一村民小组在起诉仙游县政府组织实施征收土地行为无效一案的同时一并提起的行政赔偿诉讼。前案中，由于申请人在一审中自认仙游县政府组织实施征收行为发生在2013年7月，且其诉讼请求是确认仙游县政府未经有权政府批准即组织实施征收土地的行为无效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条“公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案”的规定，申请人的起诉符合上述不予立案的情形，一审已作出(2017)闽09行初193号行政裁定，驳回申请人的起诉，二审以（2018）闽行终542号行政裁定维

中华人民共和国最高人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）最高法行赔申1099号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：福建省仙游县鲤南镇下楼村西林一村民小组。 负责人：林国霖，该村民小组组长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建省仙游县人民政府。住所地：福建省仙游县鲤城街道八二五大街919号。 法定代表人：吴国顺，该县人民政府县长。 再审申请人福建省仙游县鲤南镇下楼村西林一村民小组……