建设工程施工合同纠纷 （2013）徐民辖终字第0141号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原、被告的约定符合法律规定，应予以确认。泉山区人民法院对本案有管辖权。被告提出该案应由被告住所地人民法院管辖的异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定：驳回江苏集慧建设集团有限公司对管辖权提出的异议。上诉人江苏集慧建设集团有限公司上诉称：上诉人未承接涉案工程，亦未授权被上诉人尹洪伟与被上诉人徐州蓝金钢结构工程有限公司签订《青海省海西州德令哈市体育场罩棚工程加工承揽协议》，该协议对上诉人无约束力。原审法院不能将该协议作为确定被上诉人徐州蓝金钢结构工程有限公司起诉上诉人案件管辖的依据，而应根据原告就被告原则，由上诉人所在地徐州市云龙区人民法院管辖。请求依法撤销徐州市泉山区人民法院（2013）泉民辖初字第0026号民事裁定，将本案移送徐州市云龙区人民法院审理。本院认为，徐州蓝金钢结构工程有限公司以与尹洪伟签订的《
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原、被告的约定符合法律规定，应予以确认。泉山区人民法院对本案有管辖权。被告提出该案应由被告住所地人民法院管辖的异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定：驳回江苏集慧建设集团有限公司对管辖权提出的异议。上诉人江苏集慧建设集团有限公司上诉称：上诉人未承接涉案工程，亦未授权被上诉人尹洪伟与被上诉人徐州蓝金钢结构工程有限公
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）徐民辖终字第0141号上诉人（原审被告）江苏集慧建设集团有限公司。法定代表人李广彬，该公司董事长。被上诉人（原审原告）徐州蓝金钢结构工程有限公司。法定代表人王辉，该公司总经理。被上诉人（原审被告）尹洪伟，男，1966年3月24日生，汉族。上诉人江苏集慧建设集团有限公司因与被上诉人徐州蓝金钢结构工程有限公司、尹洪伟建设工程施工合同纠纷一案，不服徐……